Apel pentru mită

Magistraţii Curţii de Apel Craiova încep de astăzi să judece apelurile formulate de Ştefăniţă Cristian Nedelcu şi Cosmin Viorel Bălaşa, agenţi din cadrul Biroului Rutier, împotriva hotărârii Tribunalului Dolj, care i-a condamnat la un an şi şase luni, respectiv un an de închisoare cu suspendare pentru luare de mită.
Nedelcu a intrat în atenţia poliţiştilor de la DGA pe 5 martie 2009, când acesta a primit o şpagă de 200 de lei de la un ofiţer sub acoperire ca să nu-l sancţioneze pentru că a trecut cu maşina pe roşu. După aceea, procurorii au dispus autorizarea unor investigatori sub acoperire care să-l „încerce“ pe Nedelcu. Pe 7 aprilie, agentul Nedelcu – care ieşise în trafic în Craiova, „la Ciupercă“, a tras pe dreapta alt investigator sub acoperire, care i-a dat 300 de lei pentru a nu-i suspenda permisul. Trei zile mai târziu, pe 10 aprilie, poliţiştii DGA, sub coordonarea unui procuror de la Parchetul Tribunalului Dolj, au organizat flagrantul. Unui investigator sub acoperire i s-au dat un Jaguar şi 300 de lei pentru „atenţie“ în bancnote marcate şi a fost trimis pe E 70, în zona CET Craiova, unde agentul Nedelcu supraveghea traficul. Investigatorul a călcat acceleraţia şi a „dat“ în radar, fiind oprit de poliţişti. Agentul Bălaşa, colegul de echipaj al lui Nedelcu, i-a spus şoferului că circula cu viteză peste limita legală şi i-a cerut actele. Şoferul i-a rugat pe poliţişti să nu-l sancţioneze şi a pus bancnotele marcate în certificatul de înmatriculare al maşinii, pe care i l-a înmânat lui Nedelcu. Acesta i l-a pasat lui Bălaşa, care a scos banii şi i-a pus în buzunarul portierei. Cei 300 de lei au fost găsiţi de poliţiştii anticorupţie în torpedoul maşinii.
Cei doi agenţi au fost trimişi în judecată, iar la sfârşitul lunii mai au fost condamnaţi. Nedelcu a primit o condamnare de un an şi şase luni de închisoare cu suspendare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, iar Bălaşa a primit un an de închisoare pentru luare de mită şi alte cinci luni pentru fals intelectual. Poliţiştii au atacat cu apel sentinţa dată de Tribunal, care a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Craiova pe 7 iulie, primul termen fiind fixat de instanţă pentru astăzi.