Tribunalul Gorj a respins solicitarea procurorilor de arestare preventivă a celor zece inculpaţi din dosarul „Ydail“, între care opt primari, un administrator public şi un administrator de firmă. Magistraţii au dispus măsura controlului judiciar, care poate fi contestată la Curtea de Apel din Craiova. „Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor Bucurescu Sorin, Calotă Mihai, Ceană Ana, Grigorie Petre, Gruescu Ion, Mangu Adrian, Petroi Ilie, Podaru Constantin, Şandru Ştefan Doru şi Ţuilă Florinel, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj. Dispune faţă de inculpaţi măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Impune inculpaţilor să nu depăşească limita teritorială a judeţului Gorj pentru inculpaţii Bucurescu Sorin, Calotă Mihai, Grigorie Petre, Gruescu Ion, Mangu Adrian, Petroi Ilie, Podaru Constantin, Şandru Ştefan Doru şi Ţuilă Florinel, respectiv limita teritorială a judeţului Dolj pentru inculpata Ceană Ana, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie“, au decis judecătorii.
Mită totală de 400.000 de lei
Acuzaţiile care le sunt aduse celor zece inculpaţi sunt de luare de mită, dare de mită, abuz în serviciu şi evaziune fiscală. Procurorii susţin că inculpaţii ar fi primit mită pentru a atribui lucrări firmei Ydail, condusă de Doru Şandru. Suma totală a şpăgilor care ar fi fost oferite este de aproape 400.000 de lei. În referatul în care a fost solicitată arestarea preventivă a celor zece suspecţi, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj au consemnat faptul că în anumite cazuri sumele de bani ar fi fost oferite în tranşe edililor. „Bucurescu Sorin, primar al comunei Slivileşti: în data de 19.08.2015 a primit suma de 10.000 de lei în cadrul contractului «Construire podeţ casetat», iar în data de 29.10.2015 suma de 10.000 de lei în cadrul contractului «Reabilitare drum DC 84»; Calotă Mihai, primar al comunei Urdari, în data de 3.02.2015 suma de 25.000 de lei în cadrul proiectului «Modernizare drumuri săteşti» şi 6.06.2015 suma de 30.000 de lei în cadrul contractului «Reabilitare şcoală generală cu clasele V-VIII»; Ceană Ana, primar al comunei Melineşti, în data de 20.02.2015 suma de 2.500 de lei şi pe 31.08.2015 suma de 30.000 de lei, această din urmă plată fiind în cadrul proiectului «Modernizare strada Policlinicii»; Grigorie Petre, primar al comunei Plopşoru, în data de 26.01.2015, suma de 30.000 de lei în cadrul contractului «Reparaţii Drumuri Săteşti», fiind achitată în data de 29.12.2014 suma de 400.000 de lei către SC Ydail Construct SRL; Gruescu Ion, primar al comunei Negomir, în data de 21.01.2015, suma de 10.000 de lei ca urmare a atribuirii contractelor nr. 111 şi 112 din 13.01.2015. De asemenea, în cadrul contractului «Modernizare drumuri săteşti», la efectuarea plăţilor de către primărie, primarul Gruescu Ion a primit de la Şandru Ştefan Doru, în data de 27.02.2015 – suma de 5.000 de lei, 19.09.2015 – suma de 5.000 de lei, 26.09.2015 suma de 1.000 de lei, 3.10.2015 – suma de 1.000 de lei şi 7.11.2015 – suma de 10.000 de lei, în total suma de 22.000 de lei. În cadrul contractului de lucrări «Întreţinere drum local DV 22», primarul Gruescu Ion a primit, în data de 06.05.2015, suma de 5.000 de lei, iar în data de 07.05.2015, suma de 5.000 de lei. În cadrul contractului 4191/28.11.2014 având ca obiect «Deszăpezire drumuri comunale» s-au efectuat plăţi în data de 21.08.2015, iar în data de 25.08.2015, Gruescu Ion a primit suma de 400 de lei; Mangu Adrian, primar al comunei Bărbăteşti, în datele de 2.06.2015, suma de 20.000 de lei şi 6.06.2015 suma de 20.000 de lei; Petroi Ilie, primar al comunei Aninoasa, în datele de 9.01.2015 – suma de 10.000 de lei, 1.04.2015 – suma de 2.500 de lei, 10.08.2015 – suma de 7.500 de lei şi 31.08.2005 – suma de 7.500 de lei, în total suma de 27.500 de lei în cadrul aceluiaşi contract, respectiv «Reabilitare DC 48»; Podaru Constantin, administrator public al oraşului Rovinari, în data de 03.04.2015 – suma de 6.000 de lei, în data de 27.04.2015 – suma de 10.000 de lei, 12.06.2015 – suma de 1.600 lei, 18.06.2015 – suma de 15.000 lei şi în data de 26.10.2015 – suma de 10.000 de lei, în total 42.600, ca urmare a acceptării la plată a fracturilor emise de SC Ydail Construct SRL în cadrul contractului de lucrări «Modernizare intrare oraş». De asemenea, pentru eliberarea garanţiilor în cadrul contractelor «Reabilitare str. Castanilor» şi «Amenajare Bloc G10». Podaru Constantin a primit de la Şandru Ştefan Doru suma de 5.000 de lei în data de 02.07.2015 şi suma de 5.000 de lei în data de 31.07.2015; Ţuilă Florinel, primar al comunei Cătunele, în datele de 27.02.2015 – suma de 3.500 de lei, 15.05.2015 – suma de 1.500 de lei, 3.06.2015 – suma de 2.500 de lei, 15.06.2015 – suma de 6.000 de lei, 24.06.2015 – suma de 3.500 de lei, 24.07.2015 – suma de 5.000 de lei, 25.09.2015 – suma de 5.000 de lei şi 24.10.2015 – suma de 5.000 de lei, în total 32.000 de lei în derularea contractului, «Întreţinere drum sat Lupoaia», potrivit anchetatorilor. Administratorul Ydail a oferit sume de bani şi primarilor din Borăscu – 15.000 de lei şi Stejari – 15.000 de lei, dar în cele două cazuri procurorii reţin doar darea de mită, nu şi luarea. Pentru restul edililor se consemnează faptul că au pretins şi primit mită.
Primarii resping acuzaţiile
Primarii care au petrecut o noapte în arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gorj resping acuzaţiile care le sunt aduse şi susțin că nu au luat mită. Edilii spun că nu ştiu ce reprezintă sumele consemnate în agenda administratorului firmei Ydail, Doru Şandru. „Un om ca Doru Șandru a reușit să ne facă probleme. Nu am luat niciodată șpagă. Singurul lucru reiese din acea agendă, în rest nimic. Am fost monitorizat la telefon un an și nimic. Zice că agenda are nume și primării. M-am gândit, în mintea mea, supărat, că o fi aranjament, el să treacă pe o agendă, să vină și documentele și să ne bage în pușcărie. Mi-am dat seama că nu-i așa. Eu știu ce-o fi avut el în cap?! Am văzut niște calcule, niște date“, a declarat primarul din Cătunele, Florinel Țuilă.
Primarul din Slivilești, Sorin Bucurescu, aflat la a doua experiență de acest fel, spune că pentru el nu a fost greu, dar doi colegi al căror nume nu le-a dat au fost mai afectați. „Nu este nici o înregistrare, nici o reclamație. Cred că o sesizare din oficiu. Nu știu nimic. (…) Doi dintre ei au fost foarte afectați, au și o vârstă“, a spus Bucurescu. „Nu cred că există un primar să pretindă 400 de lei (sumă apărută în dreptul primarului Ion Gruescu – n.r.). Cel care a trecut în agenda aceea anumite sume probabil are o justificare. Important e că eu și ceilalți colegi nu am cerut. Am vorbit cu ei. Și nu au primit“, a mai spus Bucurescu.
