67 de părinţi ai căror copii au deficienţe de vedere şi de auz, din diverse judeţe din ţară, inclusiv Dolj, și care urmează cursurile a două şcoli speciale din Buzău, s-au trezit cu decizie de la Tribunalul Buzău că micuţii lor au fost preluaţi în plasament în regim de urgenţă. Motivele invocate: neglijarea copiilor, traumatizarea acestora. Această decizie i-a şocat pe mulţi dintre aceşti părinţi, care trăiesc cu dorul copiilor trimişi departe de casă şi care fac eforturi deosebite pentru ca micuţii lor să înveţe carte la sute de kilometri depărtare.
Lipsa şcolilor speciale pentru copiii cu deficienţe grave de vedere în zona Olteniei am semnalat-o în nenumărate rânduri în Gazeta de Sud. Am prezentat poveşti ale unor copii de excepţie, nevăzători sau cu probleme de auz, care merg la grădiniţă şi şcoală, obţin rezultate extraordinare şi al căror vis este să înveţe carte, să urmeze o facultate.
„Neglijare ar fi dacă am fi ţinut-o analfabetă acasă“
O decizie a reprezentanţilor DGASPC Buzău luată în această lună a şocat o ţară întreagă. Autoritatea Naţională pentru Protecţia Copilului (ANPC) şi Consiliul Judeţean (CJ) Buzău au demarat anchete la Protecţia Copilului Buzău după ce 67 de copii cu deficienţe de vedere şi auz (40 de copii din 15 judeţe care învaţă la Liceul pentru Nevăzători şi 27 de copii din şase judeţe care frecventează cursurile Liceului pentru Surzi – n.r.) din mai multe judeţe, care învaţă în două şcoli speciale buzoiene, au fost preluaţi de instituţie în regim de urgenţă, fără ca părinţii să fie înştiinţaţi, fără să li se explice de ce a fost nevoie de o astfel de măsură. Părinţii au primit, prin poştă, decizia de la Tribunalul Buzău în care erau informaţi de hotărârerea luată. Violeta Călin este din comuna doljeană Orodel, este mama Nicoletei, fetiţa de 11 ani cu voce de excepţie care învaţă la Şcoala Specială pentru nevăzători din Buzău. Nicoleta, la fel ca mulţi copii aflaţi în situaţia ei, este nevoită să înveţe la sute de kilometri de casă de la numai şase ani, deoarece nici în Craiova, nici în restul Olteniei nu există şcoli speciale pentru cei cu deficienţe de vedere. Visul ei este să cânte, atât vocal, cât şi la pian, să înveţe, pentru a schimba, la rândul ei, destine. „Am rămas pur şi simplu şocaţi în momentul în care am primit plicul de la Tribunalul Buzău în care se menţiona faptul că ne-am neglijat fetiţa, că am traumatizat-o. Timp de câteva minute nu am ştiut ce să facem, cum să reacţionăm. Considerăm că am făcut tot ce a fost omeneşte posibil pentru copilul nostru, atât pentru a-și recăpăta vederea, cât şi pentru a-i da o şansă să facă ceva în viaţă. Tocmai din acest motiv am decis să o înscriem la o şcoală specială pentru nevăzători, ne-am dorit şi vrem ca Nicoleta să înveţe carte. Are rezultate foarte bune la şcoală, mergem cât de des ne permitem să o vizităm, vorbim zilnic la telefon, aşteptăm vacanţa cu nerăbdare pentru a ne lua copilul acasă, la Orodel. Am înscris-o la cursuri de canto. Şcolile bune pe care le-am găsit pentru ea erau în Bucureşti, Buzău, Timişoara. Am ales Şcoala din Buzău pentru reputaţia pe care o avea, pentru faptul că era recunoscută, pentru dascălii de acolo. Am trimis plicul înapoi, am sunat la şcoală, însă după câteva zile am fost informaţi că această problemă o să se rezolve, că acel ordin o să se revoce“, a povestit Violeta Călin. În aceaşi situaţie se află şi familia Streche din Podari. Fetiţa acestei familii studiază la Buzău încă de la vârsta de patru ani. „În momentul când copilul nostru a împlinit patru ani am decis să o ducem la grădiniţă la Buzău. A fost o decizie extrem de grea, de dureroasă. Ne-am dorit cu orice preţ ca ea să înveţe, ca problema pe care o are să nu o împiedice să facă ceva în viaţă, să înveţe să fie independentă. De atunci, am străbătut de nenumărate ori drumul până la Buzău, mergem de câte ori reuşim, iar în vacanţe ne luăm copilul acasă. Acum are 12 ani. Când am primit decizia de la Tribunalul Buzău nu am înţeles despre ce măsură în regim de urgenţă este vorba, am spus din start că este o greşeală. Toţi profesorii copilului nostru ştiu că ea este totul pentru noi. Am dat-o la o şcoală specială pentru că ne pasă, pentru că nu am avut prea multe opţiuni, nu pentru că ne-am dorit să o neglijăm sau traumatizăm… Neglijare ar fi fost dacă am fi ţinut-o analfabetă acasă“, a spus bărbatul.
ANPDCA: „Dispoziția de plasament în regim de urgență a fost neoportună“
Am solicitat reprezentanţilor Autorităţii Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție (ANPDCA) un punct de vedere legat de această situaţie. Neoficial, am aflat că astfel de decizii de preluare a copiilor în regim de urgenţă au mai fost luate cu mulţi ani în urmă pentru copiii din alte judeţe care învăţau la şcoli speciale din Bucureşti, însă oficial, potrivit reprezentanţilor Autorităţii, incidentul de la Buzău este singular. „Toți copiii care frecventau cursurile unității de învățământ special de la Buzău aveau măsura de protecție specială stabilită de Comisia pentru Protecția Copilului din județul de proveniență. Toți copiii din alte județe care învață la unitățile de învățământ speciale aveau actul administrativ care să stea la baza admiterii în centrul de plasament. Prin urmare, un al doilea act administrativ, respectiv dispoziția de plasament în regim de urgență, a fost neoportun. Ulterior realizării acțiunii de control la DGASPC Buzău, reprezentantul ANPDCA a solicitat Consiliului Județean Buzău să inițieze demersurile legale în vederea demarării unei cercetări administrative cu privire la împrejurările care au determinat instituirea măsurilor de plasament în regim de urgență pentru copiii care deja aveau stabilită măsura plasamentului în cadrul celor două servicii rezidențiale (Centrul Rezidențial pentru Copilul cu Deficiențe de Auz nr. 10 și Centrul Rezidențial pentru Copilul cu Deficiențe de Vedere nr. 11) și care frecventează o formă de învățământ special“, se precizează în răspunsul primit.
„Conform prevederilor legale, cazarea și masa pentru acești copii sunt suportate de DGASPC Buzău“
Într-un raport al Curţii de Conturi Buzău se arăta că DGASPC Buzău ar fi cheltuit ilegal, timp de trei ani, sume din bugetul instituţiei pentru a plăti masa şi cazarea a 67 de copii cu probleme de vedere sau de auz ce provin din alte judeţe, dar care învaţă în două licee speciale buzoiene. Potrivit raportului, în acest caz a fost produs un prejudiciu de peste 6,7 milioane de lei. Legea spune însă foarte clar cine plăteşte pentru masa şi cazarea copiilor cu diverse tipuri de handicap care învaţă în şcoli speciale. „Astfel, în conformitate cu prevederile art. 51 alin. (2) din Legea educației naționale nr. 1/2011 cu modificările și completările ulterioare, “copiii şi tinerii cu cerinţe educaţionale speciale, şcolarizaţi în unităţile de învăţământ special sau de masă, inclusiv cei şcolarizaţi în alt judeţ decât cel de domiciliu, beneficiază de asistenţă socială constând în asigurarea alocaţiei zilnice de hrană, a rechizitelor şcolare, a cazarmamentului, a îmbrăcămintei şi a încălţămintei în cuantum egal cu cel pentru copiii aflaţi în sistemul de protecţie a copilului, precum şi de găzduire gratuită în internate sau centrele de asistare pentru copiii cu cerinţe educaţionale speciale din cadrul direcţiilor generale judeţene/a municipiului Bucureşti de asistenţă socială şi protecţia copilului“. Totodată, conform art. 49 alin. (3) din Legea nr. 272/2004 (r1) privind protecția și promovarea drepturilor copilului, „în vederea asigurării accesului la educaţie, recuperare şi reabilitare, copilul cu handicap poate fi şcolarizat în alt judeţ/sector al municipiului Bucureşti decât cel de domiciliu, cu suportarea cheltuielilor din bugetul judeţului/sectorului în care se află unitatea de învăţământ“. Așa cum se poate observa, conform prevederilor legale în vigoare, cheltuielile cu cazarea și masa pentru acești copii sunt suportate de DGASPC Buzău, care primește cea mai mare parte a banilor prin Legea bugetului de stat“, se adaugă în explicaţiile oferite de reprezentanţii ANPDCA.
Noutăţi de la DGASPC Buzău
Reprezentanţii DGASPC Buzău au făcut vineri precizări în legătură cu situația creată. „Toate dispoziţiile de plasament de urgenţă au fost revocate şi, de asemenea, a fost înaintată către Tribunalul Buzău, prin cerere scrisă, renunţarea la judecată la acţiunile formulate. Regretăm situaţia creată şi vă precizăm că din punct de vedere al drepturilor părinteşti nu mai există nici un impediment“, a declarat Ştefan David, director general adjunct.
