Parcul Acvatic din Craiova a fost principalul subiect de dispută în ședința de Consiliu Local de ieri, în care consilierii PNL au condamnat cea de-a treia solicitare a primăriei de prelungire a termenului de finalizare a lucrărilor. În replică, primarul interimar a anunțat ieri că sunt șanse pentru craioveni 99,9% să se bălăcească la vară în Water Park și a prezentat un document din care reiese că principala clădire a parcului, aflată și în vizorul DNA, a trecut testul expertizei la cutremur. Ședința a fost presărată cu mici contre între opoziție și consilierii PSD, pe care primii i-au acuzat de aroganță.
Consiliul Local a aprobat ieri propunerea primăriei de prelungire a valabilității contractului de finanțare parțial din fonduri nerambursabile pentru lucrările de la Water Park întârziate cu circa doi ani. Discuțiile de dinaintea votului au fost aprinse. Consilierii PNL au spus că nu mai au încredere că proiectul va fi dus la capăt, iar acest lucru va duce la plata din bugetul local a circa șase milioane de euro bani primiți de la Uniunea Europeană. Primăria a adus un document despre care primarul interimar a spus că îl face să răsufle ușurat: rezultatul pozitiv al expertizei la principala clădire a complexului suspectată că ar fi șubredă după ce DNA a acuzat lucrări fictive și decontate.
„Discutăm despre nefericita situație de la Water Park în care am fost aduși de fosta administrație împreună cu PSD și face parte dintr-o grea moștenire lăsată primarului interimar. Termenul de finalizare a proiectului este 30 aprilie 2017. Astăzi știm că nu avem nici o șansă să ne ținem de acest termen, adică din banii craiovenilor trebuie să plătim 24 de milioane de lei. Vă rog să analizăm atât situația de astăzi, dar și pe cea de peste 180 de zile. Astăzi suntem în imposibilitate de a termina. Acest contract de finanțare a fost semnat pe 9.09.2011, datorită vechii administrații. Țin să-i felicit pe cei care sunt și acum în primărie. Contractul de lucrări a fost semnat în timpului doamnei Vasilescu, pe 6 februarie 2013, cu termen 2015. Dacă fosta administrație urmărea lucrările, nu depășeam termenul, la fel ca în Bariera Vâlcii sau ca stadionul de atletism și multe altele. Contractul a fost deja prelungit de trei ori. De un an, șantierul este blocat de Primăria Craiova. Nu am înțeles de ce s-a revocat autorizația din martie 2016. Peste 180 de zile ne vom găsi în aceeași situație. Să ne gândim de acum să disponibilizăm această sumă în buget (șase milioane de euro – n.r.)“, a declarat consilierul PNL, Marian Vasile, completat apoi de colegul Flavius Sirop. „În vară căutam toți salvamari. Acum suntem mai departe decât în vară de finalizare. Este aberant și consider că am fost mințiți“, a spus el.
Scurtă istorie a unui eșec
Intervențiile celor doi consilieri l-au determinat pe primarul interimar, Mihail Genoiu, să țină un discurs de peste 20 de minute în care a explicat în detaliu situația actuală a Water Park-ului. Prins în febra prezentării, Genoiu a plecat de la nemulțumiri legate de proiect încă de la începutul lui, ca să ajungă la final să spună că este aproape cel mai important proiect al orașului. Primarul a lăudat DNA pentru profesionalismul cu care a lucrat la dosar și a anunțat că proiectul va fi gata până la vară în proporție de 99,9%. „Pot să vă spun că este singurul moment în care vă spun că Water Park-ul se va finaliza foarte repede. Tot ceea ce l-a ținut pe loc nu au fost probleme de urmărire în șantier de către primărie, ci au fost probleme de fraude care fac obiectul unui dosar penal la DNA și trimis în instanță“, a început el explicația. Apoi a criticat ideea proiectului. „Eu nu aș fi finanțat acest proiect pentru că a fost privit de la început cu probleme care a trebuit lămurite și rezolvate pe durata investiției. Studiul de Fezabilitate și modul de cofinanțare au făcut ca și cofinanțarea să fie foarte greoaie și, ca om de pe margine, am văzut că proiectul a făcut subiectul multor negocieri de finanțare și de refuz al foarte multor bănci, tocmai pentru că studiul a avut probleme din naștere“, a spus el, apoi a continuat. „Water Park se va finaliza. Toate amânările și termenele transferate au început cu martie 2015, când DNA a descins și a constatat fraudele la obiectivul 3 (clădirea cu bazine acoperite – n.r.). Din momentul acela a devenit incertă realizarea acestei investiții. S-au dispus atunci, și s-au sistat și lucrările, mai multe expertize, una solicitată de Primăria Craiova pentru a vedea dacă se pot continua lucrările, și o expertiză cu caracter mai mult financiar dispusă de DNA. Expertiza solicitată de Craiova s-a finalizat cu propunere de continuare a lucrărilor, ceea ce a dus la repornirea lucrărilor în toamna lui 2015. Expertiza DNA a stabilit valoarea prejudicului, sumă cu care ne-am înscris ca parte civilă și pe care am consemnat-o ca garanție într-un cont deschis la CEC din Craiova – 2,3 milioane de lei. Lucrările au continuat și au depășit termenul de 31 decembrie 2015, termen maxim pentru rambursări. În ianuarie 2016 s-a modificat documentația pentru toate lucrările care urma să se realizeze. Este vorba despre modificări de temă care trebuia să pună în concordanță toate modificările făcute cu noua lege a situațiilor de urgență, apărută după evenimentul de la Colectiv. S-a constatat că autorizația nu punea în legalitate ceea ce se întâmplase la obiectivul 3, adică nu erau lucruri făcute cu documente, motiv pentru care se putea ajunge la sfârșitul lucrărilor ca Direcția de Urbanism să meargă la recepție și să constate că autorizația nu bate cu realitatea și că nu se poate finaliza recepția. Motiv pentru care s-a cerut anularea autorizației, s-a dispus intrarea în legalitate, care presupunea expertiză la modul foarte amănunțit a structurii de rezistență. Intrarea în legalitate, a întârziat și din cauza faptului că în decembrie 2016 Legea 50/1991 a fost modificată și întocmirea documentației a fost mult îngreunată“, a explicat el.
Două expertize confirmă soliditatea controversatului obiectiv 3
Genoiu a precizat apoi de ce este atât de optimist în privința finalizării proiectului. „Vă arăt, sunt lucruri apărute ieri (22 februarie – n.r.), la ora aceasta am în față adresa de înaintare a documentației. Nu am dorit să vin cu cărucioare, dar vă asigur că este enormă. Legea prevede la intrarea în legalitate depunerea documentației în integralitate, inclusiv a detaliilor de execuție, ceea ce a însemnat zeci și sute de planșe. În aceeași zi s-a depus și cererea de autorizare pentru intrarea în legalitate. Din acest moment sunt mai multe planuri: documentația la ISU, una la Direcția de Urbanism, care verifică tot ce este documentație. Cel de-al treilea exemplar este trimis la ISC pentru a-și da și ei avizul. Prelungirea este doar o măsură de siguranță în cazul în care una dintre instituții va constata neconcordanțe. Tot ce ține de constructor este la nivel de zile de executat. Ceea ce ne interesează cel mai mult este expertiza depusă la dosarul de ieri în care se spune: «În urma calculelor, construcția se încadrează în clasa de risc seismic 3». Nimic nu putea trece peste această expertiză. Ce este pe parte penală nu este treaba noastră. Banii din fraudă sunt securizați. Aici chiar vreau să apreciez modul profesionist în care a lucrat DNA izolând obiectivul 3 de restul proiectului. Dacă ancheta care a durat și ne-a întârziat și ne-a dus la aceste prelungiri de termene se făcea rapid, nu aveam nevoie de prelungirile menționate, dar exista riscul ca întregul proiect să fie declarat neeligibil, riscul de a returna cele 24 de milioane de lei“, a mai spus Genoiu.
Cele două minți ale primarului interimar
Primarul a precizat că municipalitatea nu va pierde nici un euro din fondurile nerambursabile. „Mai avem trimise spre ADR (Agenția de Dezvoltare Regională) facturi de rambursat de 8,5 milioane de lei sistate când a apărut plângerea penală, dar care trebuie să ni se ramburseze. Riscul este minim în acest moment. Cel mai teamă îmi era ca expertiza să spună că acea clădire nu corespunde riscului seismic. Și în momentul ăla puteam să ne luăm adio de la Water Park. Acum totul este rezolvabil în maximum trei săptămâni din momentul în care are autorizația. 99,9% vă garantez că vara asta vom face baie la Water Park. Dacă la vremea respectivă am criticat Studiul de Fezabilitate și nu l-aș fi promovat, cu mintea de inginer de atunci, cu mintea de funcționar de administrație de acum pot să vă spun că este poate cel mai important și cel mai necesar lucru pentru orașul Craiova. Am făcut și străzi, și pasaje, dar chiar suferă orașul ăsta de o bază de agrement“, a spus Genoiu. Legat de pierderea unor fonduri de le UE, primarul a spus că acest lucru este exclus. „Contractul de execuție încheiat cu constructorul, dar și toate contractele de execuție pe fonduri europene încheiate de Primăria Craiova prevăd două clauze: pentru orice prelungire a termenului de execuție peste durata contractului de finanțare cheltuielile vor fi suportate de executant. Tot ce înseamnă penalități, și vreau să vă spun că sunt penalități de 0,1% din contract, sunt suportate de executant. Pentru toate proiectele recepționate la ora aceasta în care au fost depășite termene s-au trimis deja facturile cu penalitățile. Și la acest contract, după ce va fi finalizat, în afară de garanția de la obiectivul 3, se vor trimite facturi pentru tot ce înseamnă plăți efectuate de CL nerambusate, nerambursabile și penalități de întârziere“, a încheiat el.
