Derbiul oropsiţilor

În momentul în care se vorbeşte despre o întâlnire între Universitatea Craiova şi Steaua Bucureşti, este de aşteptat ca interesul din partea suporterilor să fie maxim. Partida de vineri nu a reprezentat o dispută acerbă doar în teren, ci şi în tribună.
Meciul cu echipa din Ghencea reprezintă şi un derbi al suporterilor. Până în anii ’90 se spunea despre Universitatea că ar fi fost campioană din punct de vedere al numărului de fani. În prezent, steliştii domină acest clasament, însă oltenii le suflă în ceafă, lucru foarte bun, având în vedere lipsa rezultatelor, dar şi problemele prin care a trecut Ştiinţa.
Duşmani de ani buni, în ultimul timp, atât steliştii, cât şi suporterii alb-albaştri au avut de suferit de pe urma abuzurilor Jandarmeriei. Dacă s-ar face o statistică a brutalităţii, în mod sigur, ambele galerii s-ar duela pentru locul 1.
Nu a reprezentat nici o surpriză faptul că fanii roş-albaştri nu au venit la meci. Cum ar putea să o facă, după ce şeful firmei de pază din Ghencea, Cătălin „sclavul lui Jiji“ Zmărăndescu, le-a transmis un mesaj clar suporterilor, în sensul că, dacă nu sunt supuşi şi linguşitori cu şeful din lojă, o să aibă de suferit.
Unde este dreptatea celor bătuţi? La cei care reuşesc să şi-o facă, se pare, căci trăim într-o ţară în care pumnul e mai tare decât argumentul. Şi asta ştiu şi cei de la Jandarmerie, care, în loc să ia atitudine faţă de „maimuţele cu ceafă groasă“ ce băteau fanii stelişti, au preferat să li se alăture şi să se comporte abuziv (a se vedea atitudinea asemănătoare a Jandarmeriei Craiova la meciul cu FC Braşov). Doar nu le trebuie prea multă minte. Frustrări şi putere să fie, că victime sunt peste tot.
Este de-a dreptul isterizant de comic faptul că Liga Profesionistă de Fotbal a venit cu acuze împotriva „huliganilor“ şi a încurajat violenţele şi abuzurile forţelor de ordine. Foşti securişti care băteau lumea în secţiile de miliţie pe unde activau s-au transformat în lupi moralişti. Cine îi dă dreptul lui Mitică Dragomir sau lui Valentin Alexandru să încerce să manipuleze opinia publică? Cine le dă dreptul celor care „ne protejează“ să treacă peste o lege care stipulează clar ce au şi ce nu voie să facă? Pentru ce s-au montat camere dacă trierea se face în continuare după cum vor „forţoşii“, iar haosul e nelipsit de pe stadion? Cât de obiectivă este intervenţia unui şef de la o firmă de pază, când el este plătit de patronul din lojă?
Sunt întrebări pe care ni le putem pune fiecare şi la care avem răspuns, dar n-avem soluţii practice. Un hoţ care îţi intră pe proprietate nu poate fi bătut pentru că rişti puşcăria, dar un suporter care aprinde o torţă e carne de tun. Cum ar fi să fim pedepsiţi cu toţii, după modelul promovat de Jandarmerie, pentru orice greşeală de zi cu zi?
S-a vorbit într-un comunicat al LPF despre faptul că există certitudini privind o viitoare moarte a unui suporter pe un stadion al ţării. Se prea poate, dar nu o să fie din cauza rivalităţii dintre galerii, ci din cauza brutalităţii în intervenţii. Şi atunci, vă întreb cum va reacţiona lumea? O să vedem şi în România o răbufnire asemănătoare celei din Franţa, când comunitatea arabă, revoltată de un abuz ce a avut ca efect moartea unui tânăr, a dus lupte cu forţele de ordine săptămâni bune? Dacă asta îşi doresc „corecţii“ de la Ligă, atunci spor la „măcelărit“, deşi în nici un articol din lege nu scrie că un jandarm are putere nelimitată pe stadion.