Formaţia Pandurii Târgu Jiu a terminat turul campionatului în zona retrogradării după înfrângerea de la Vaslui, scor 3-1. Grigoraş consideră că echipa sa a avut soarta turcilor în Moldova, fiind dezavantajată de arbitraj.
Pandurii au practicat un fotbal plăcut la Vaslui, insuficient însă pentru a obţine şi un rezultat pozitiv. Mai pragmatici, moldovenii au speculat la maximum erorile defensivei lui Grigoraş şi au intrat la pauză cu un avantaj de două goluri (Wesley ’39, Bello ’45), sinonim cu victoria. Chiar dacă Voiculeţ a redus din handicap după pauză (‘48), Raul Costin a închis imediat tabela la o nouă eroare de marcaj a apărării gorjene (‘50). Pandurii acuză faptul că Adrian Comănescu nu le-a acordat două penaltiuri, unul la Apostu, când Cânu l-a călcat în suprafaţa de pedeapsă a vasluienilor, şi altul la o lovitură liberă a lui Stromajer, când un fotbalist din zid a respins balonul cu mâna. „Nu poţi să fii bucuros după o înfrângere. Îmi felicit, totuşi, jucătorii pentru atitudine şi plăcerea de a juca fotbal. Puteam scoate mai mult, am dominat Vasluiul şi am avut mai multe situaţii de gol. Din păcate, au fost şi nişte faze care mie mi s-au părut hilare, acel fault la golul trei al lor, la primul gol, când tuşierul a ridicat fanionul şi apoi l-a lăsat jos, se pare că am avut penalti la Bogdan Apostu, un henţ la lovitura lui Stromajer. Până la urmă, mi-am adus aminte de istoria făcută la şcoală şi am realizat câte probleme au avut turcii la Vaslui şi mi-am dat seama cât de greu este să câştigi aici. Este o enigmă elucidată pentru mine, personal. Acum sunt conştient de faptul că Mohamed nu avea nici o şansă, îi era foarte greu să se descurce pe aici, pe meleagurile astea. Am mai venit cu alte echipe aici, am mai pierdut, nu e nici un fel de problemă. Nu spun că golurile Vasluiului nu au fost corecte, dar au fost prea multe faze enigmatice. Parcă astăzi mi-am adus aminte mai repede de Mohamed al II-lea. Arbitrii sunt prea inhibaţi de persoane sus-puse şi aici mă refer la nivelul conducerilor clubului, care creează presiune mare asupra lor şi greşesc mult“, a declarat Petre Grigoraş.
Goluri uşoare…
Dincolo de problemele de arbitraj, Petre Grigoraş a remarcat şi naivitatea cu care echipa sa a luat cele trei goluri. Cuplul Viera-Chiricheş nu a avut replică la centrările lui Gheorgiu şi nici la lovitura liberă a lui Sânmărtean, toate din partea dreaptă. „Am primit goluri foarte uşoare, primele două. Vasluiul, până la primul gol, nu a avut nici un şut pe poartă, pe când noi am controlat jocul şi apoi, din două faze care nu anunţau mai nimic, am intrat la cabine cu 0-2. E greu să întorci rezultatul contra unei echipe ca Vaslui, cu jucători ca Wesley, Sânmărtean, Bello, pe care îi respect foarte mult. Am dat gol rapid şi a venit acea fază la deposedarea lui Chiricheş. Cred că s-a acordat prea uşor fault“, a mai declarat Grigoraş.
Tehnicianul Viorel Hizo a apreciat că victoria obţinută de FC Vaslui este meritată, deşi jocul echipei sale nu a fost foarte bun, unul dintre motive fiind oboseala acumulată de jucători. „Am avut un joc dificil, am întâlnit o echipă bună, iar acest lucru îl ştiam încă de acum o săptămână. Consider că am obţinut o victorie meritată, puteam înscrie şi mai mult, în special pe final, când ne-am creat o serie de oportunităţi. Sunt mulţumit de rezultat. Începutul meciului a fost prost pentru noi, am avut primele 20 de minute în care nu am stat bine în teren, se vede oboseala jucătorilor. Genchev, care a venit de la echipa naţională, are trei meciuri jucate în şapte zile. Mă bucur pentru Milisavljevici şi Temwanjera cum au intrat în joc“, a spus Hizo, în conferinţa de presă.
Referitor la declaraţiile făcute de antrenorul echipei Pandurii, Petre Grigoraş, care a pus sub semnul îndoielii arbitrajul din acest meci, Hizo a răspuns: „I-au oprit arbitrii să dea gol?“.
