Un craiovean acuză firma Terra Construct SRL că l-a păcălit luându-i un avans de 98.000 de lei şi alţi 50.000 din preţul construcţiei unei locuinţe, promiţându-i că îi termină casa în noiembrie. Până în prezent, nu e gata nici fundaţia.
Ion Pistol, din Craiova, a încheiat la începutul lunii august un contract cu firma de construcţii Terra Construct SRL pentru ridicarea unei case în schimbul a 245.000 de lei. Lucrările ar fi trebuit să înceapă pe 11 august, potrivit înţelegerii, şi să fie gata pe 15 noiembrie. Omul, de bună-credinţă, a achitat avansul cerut de constructor. Au început lucrările la fundaţie, iar o lună mai târziu clientul a avut surpriza să constate că firma îi cere alţi bani, 50.000 de lei. I-a plătit şi pe aceştia, numai că firma, invocând condiţiile atmosferice, a încetat construcţia.
„Eu mi-am îndeplinit obligaţia de plată a avansului. De asemenea, la insistenţele dumneavoastră, deşi nu eram obligat prin contract, v-am mai achitat anticipat şi suma de 50.000 de lei. Având în vedere că foarte curând după începerea lucrărilor şi fără a finaliza nici măcar fundaţia construcţiei, dumneavoastră aţi întrerupt aceste lucrări fără nici o justificare şi nici nu v-aţi mai prezentat pentru a relua aceste lucrări (…), îmi exprim îngrijorarea în legătură cu faptul că veţi putea să respectaţi termenul de predare a lucrării“, se arată într-o notificare trimisă firmei de Ion Pistol.
Constructorul a răspuns, la rându-i, cu o notificare, în care îi aducea clientului la cunoştinţă nişte lucrări suplimentare. În notificare, firma susţine că omul ar fi fost de acord cu lucrările suplimentare pe care tocmai i le aducea la cunoştinţă. Din cauza acestora „cât şi datorită condiţiilor atmosferice, termenul de finalizare se decalează“, fără ca firma să îşi asume un nou termen.
Nu semna un contract ce favorizează constructorul
Ion Pistol ar fi trebuit să se mute în casă nouă în noiembrie. Acum, după cinci luni şi 148.000 de lei daţi, se uită la o fundaţie neterminată. Leonardo Vizintini, directorul firmei Terra Construct, a fost contactat în repetate rânduri de redactorii GdS, după ce clientul său a depus o sesizare la redacţia ziarului. De fiecare dată, constructorul a fost prea ocupat pentru o întrevedere în care să‑şi susţină punctul de vedere. „Nu este un contract cu termen bătut în cuie şi în contract nu se specifică penalizări pentru zile de întârziere“, a declarat telefonic Vizintini. Acesta a explicat că lucrările suplimentare au rezultat în urma coborârii cotei de fundare a construcţiei, care nu era specificată în proiect şi că întârzierile au loc în majoritatea cazurilor.
