Judecatorul Gheorghe Ghinoiu, din cadrul Tribunalului Gorj, a luat poate una dintre cele mai grele decizii din cariera, hotarind condamnarea la 21 de ani de inchisoare a lui Ion Gheorghe Tudor. In virsta de 32 de ani, Gheorghe Tudor, judecat pentru tilharie, violare de domiciliu si omor deosebit de grav, a intrat in atentia opiniei publice la putin timp dupa eliberarea lui Marcel Ilie Tundrea, cel caruia testul ADN i-a demonstrat nevinovatia. De aproape doi ani si jumatate, Gheorghe Tudor incearca sa le demonstreze tuturor ca nu el este cel care a participat la sfirsitul lunii iunie 2002 la jefuirea si omorirea unei batrine paralitice din Tirgu Jiu. Pe linga martorii pe care i-a adus in fata instantei si care au declarat ca, la ora producerii omorului, tinarul se afla intr-un alt loc, Gheorghe Tudor are ca principala proba a apararii chiar declaratia celui de-al doilea „personaj“ implicat in acest caz: Petre Marin, care a recunoscut in scris si in fata judecatorilor ca el este cel care a comis crima. Cu toate acestea, judecatorii gorjeni l-au condamnat initial pe Gheorghe Tudor la 23 de ani de inchisoare, iar mai apoi, dupa judecarea revizuirii dosarului, condamnarea a fost de 21 de ani de inchisoare.
Vinovat, nevinovat…
Intimplator sau nu, procurorul care s-a ocupat de dosarul Gheorghe Tudor este indelung mediatizatul Ion Diaconescu, acelasi care s-a ocupat si de Marcel Ilie Tundrea, dar si de alte citeva cazuri controversate, cum ar fi cel al lui Madalin Tomulescu, condamnat pentru crima si eliberat recent. Gheorghe Tudor a ajuns la in spatele gratiilor dupa ce procurorii si politistii l-au audiat pe Petre Marin, care a declarat ca Tudor i-a fost complice la jefuirea si uciderea batrinei Maria Schinteie. In baza acestei declaratii si a unui buletin de schimb valutar, Tudor Gheorghe a fost arestat si inchis la Penitenciarul Tirgu Jiu, unde se afla si in prezent. Tinarul a demonstrat cu martori, un controlor de autobuz si patronul la care lucra, ca nu a fost in apartamentul batrinei la ora producerii crimei. Cu toate acestea, buletinul de schimb valutar a dovedit, in ochii anchetatorilor, vinovatia lui Tudor, intrucit pe acesta era trecuta suma de 400 de euro, banii furati de la victima. Petre Marin a recunoscut insa ca el a fost cel care i-a dat lui Tudor banii respectivi, rugindu-l sa-i schimbe la o casa de schimb valutar, pe motiv ca el nu are buletin. Petre Marin a revenit asupra declaratiilor initiale intr-o scrisoare trimisa presedintelui Tribunalului Gorj, dar si in declaratiile facute in fata judecatorilor, recunoscind ca el este singurul autor al crimei. De aici au si inceput problemele pentru Ion Gheorghe Tudor, cel care acum trimite scrisori din inchisoare, in speranta ca cineva il va ajuta. Iata un fragment din declaratia lui Petre Marin: „…La vederea mea a intrat in panica si s-a speriat, deoarece eu aveam pe fata un ciorap de dama de culoare neagra. Dindu-mi seama cum va reactiona Schinteie Maria, am hotarit sa o imobilizez, pentru a nu putea sa alerteze vecinii. Nu stiu cu siguranta cum am reactionat pe urma, dar sigur i-am imobilizat miinile si am legat-o la gura cu un sort, pentru a nu alerta vecinii… Domnule presedinte, mai fac urmatoarea precizare: Tudor Ion Gheorghe nu a fost cu mine in data de 28.06.2002, in locuinta lui Schinteie Maria, si nu stia ca banii pe care eu ii aveam asupra mea proveneau din locuinta ei, de unde eu i-am sustras prin efractie. Domnule presedinte, in urma abuzarii ce am efectuat-o asupra numitei Schinteie Maria, ma consider vinovat de moartea acesteia, chiar daca nu am vrut in mod intentionat sa-i suprim viata“.
Avocata Liliana Clima crede si in nevinovatia acestui client
Deciziile judecatorilor au fost insa in contradictie cu cele declarate de Petre Marin. Prin urmare, Gheorghe Tudor a fost condamnat initial la 23 de ani de inchisoare, insa familia lui a reusit sa deschida un nou proces, in care s-a judecat dosarul revizuit. Avocata lui Tudor, Liliana Clima, care este si avocata lui Tundrea, era optimista in ceea ce priveste achitarea clientului ei. Aflarea deciziei judecatorilor a turnat parca plumb in sufletul mamei lui Gheorghe Tudor si al avocatei, care a declarat ca isi mentine pozitia in legatura cu nevinovatia clientului ei. „Eu cred in nevinovatia lui Gheorghe Tudor si, tinind cont de probele care existau la dosar, imi vine greu sa cred ca s-a dat o astfel de condamnare. Noi o vom contesta la Curtea de Apel din Craiova“, a spus Liliana Clima. Potrivit Corinei Brailoiu, responsabil Birou relatii publice din cadrul Tribunalului Gorj, Gheorghe Tudor si Petre Marin au fost condamnati fiecare la cite 21 de ani inchisoare pentru tilharie calificata, violare de domiciliu si omor deosebit de grav.
Decizia judecatorului va putea fi contestata in termen de 10 zile la Curtea de Apel din Craiova. Din inchisoare, Gheorghe Tudor trimite memorii peste memorii, sperind sa-si recapete libertatea: „…Dupa cum se stie stau inchis de peste doi ani si 5 luni pentru o infractiune deosebit de grava, pe care nu am comis-o si nu am avut cunostinta de ea… Acum stau si ma intreb ce se va intimpla cu mine, mai ales ca, desi se stie ca nu aveam cum sa savirsesc aceasta infractiune, nimeni nu vrea sa recunoasca sau sa dea crezare acestei erori judiciare, pentru faptul ca sint la mijloc acesti doi ani si 5 luni, in care am stat inchis degeaba, pe nedrept, iar prin acest pas, daca l-ar face, ar trebui sa-si lase colegul, pe procurorul criminalist Ion Diaconescu, sa traga ponoasele. Si mai grav este ca acelasi procuror a facut acea eroare si in cazul Tundrea“, spune Gheorghe Tudor intr-una din ultimele sale scrisori trimise presei.
