Ministerul Public a luat act „cu surprindere şi îngrijorare“ de modificările anunţate de ministrul justiţiei şi asupra cărora procurorii nu au fost consultaţi în prealabil, instituţia fiind nemulţumită de propunerea de creare a unei direcţii de anchetare a magistraţilor.
„Tragem un semnal de alarmă în legătură cu următoarele modificări: crearea unei direcţii specializate pentru cercetarea magistraţilor (sugerând că problema corupţiei se află în corpul magistraţilor şi nu în exterior, fiind singura categorie profesională din România pentru care ar urma să se creeze o asemenea structură); trecerea Inspecţiei Judiciare în subordinea ministrului justiţiei, numit politic (precizăm că, în ceea ce priveşte procurorii, Inspecţia Judiciară a fost cel mult în subordinea procurorului general, niciodată sub tutela ministrului justiţiei); respingerea propunerii formulate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), garantul independenţei justiţiei, de numire a funcţiilor de conducere de la vârful Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, propunere agreată şi de MCV, constând într-o procedură de selecţie transparentă a candidaţilor, realizată de către CSM, care ar face propunerea, cu avizul ministrului justiţiei, numirea fiind făcută de preşedintele României“, se arată într-un comunicat de presă al Ministerului Public.
Totodată, instituţia atrage atenţia şi referitor la alte modificări care „vor bulversa sistemul judiciar“, precum: modalitatea de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, promovarea pe loc, condiţiile răspunderii magistraţilor.
„Precizăm că proiectul de modificare a legilor justiţiei nu ne-a fost transmis până la acest moment şi, după ce vom lua cunoştinţă de conţinutul integral al acestuia, vom formula un punct de vedere complet“, au conchis reprezentanţii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ).
Ministrul justiţiei, Tudorel Toader, a prezentat, ieri, propunerile de modificare a legilor justiţiei.
Între acestea se numără eliminarea acordului preşedintelui privind numirile procurorilor şefi de instituţii. De asemenea, a fost propus ca Inspecţia Judiciară să fie subordonată Ministerului Justiţiei, nu CSM, aşa cum este în prezent, mandatele şefilor de parchete şi instanţe să fie majorate de la trei la patru ani, iar vârsta minimă de admitere la INM să fie de 30 de ani.
Judecătorii şi procurorii au cerut, ieri, Consiliului Superior al Magistraturii să exprime un punct de vedere cu privire la propunerile de modificare a legilor justiţiei, transmise de ministrul Tudorel Toader, CSM arătând faptul că nu a primit, deocamdată, un document oficial din partea Ministerului Justiției.
„Consiliul Superior al Magistraturii, urmare a solicitărilor repetate ale colegilor judecători şi procurori, aduce la cunoştinţă publică faptul că, până în prezent, nu a primit propunerile privind modificarea legilor justiţiei formulate de Ministerul Justiţiei. Consiliul Superior al Magistraturii îşi va exprima poziţia motivată şi punctuală asupra propunerilor legislative în momentul în care acestea îi vor fi comunicate în condiţiile legii, cu consultarea sistemului judiciar“, a explicat CSM, într-un comunicat de presă, transmis ieri.
Magistraţii cer o reacţie Consiliului Suprem al Magistraturii, care nu a primit propunerile ministrului justiției
ȘTIRI VIDEO GdS
Ultimele stiri
Toate
- Toate
- Administratie
- Admitere
- Advertoriale
- Afaceri de succes
- Agricultura
- Auto
- Autostrada Olteniei
- Bacalaureat
- Bancuri
- Bani & Afaceri
- Bani Europeni
- Baschet
- Black Friday
- Casa si gradina
- Cultura
- Diete si fitness
- Dolj
- Educatie
- Europa
- Eveniment
- Featured
- Finante
- Fotbal
- Gadgets
- Gaming
- Gazeta mea
- Gorj
- Handbal
- Horoscop
- Imobiliare
- International
- Interviu
- Investigatii
- IT&C
- Local
- Magazin
- Mama si copilul
- Medicina
- Mehedinţi
- Mobile
- National
- Olt
- Oltenia Business
- Opinii
- Politica
- Publireportaj
- Razboi Ucraina
- Retete culinare
- Sanatate
- Sport
- Stiri mondene
- Tehnologie
- Tenis
- Vacante si calatorii
- Vâlcea
- Viata sanatoasa
- Volei