Fostul ministru al finanţelor, Darius Vâlcov, a fost prezent ieri la Târgu Jiu, unde, la Tribunalul Gorj, s-a judecat primul termen din dosarul de corupţie strămutat de la Tribunalul Olt. Dosarul a ajuns la Târgu Jiu, în urma soluţionării favorabile a unei cereri de strămutare, analizată de Curtea de Apel din Craiova la începutul acestei luni. Prin urmare, cauza a ajuns pe rolul instanţei din Gorj. Darius Vâlcov s-a aflat ieri într-una din sălile de judecată ale secţiei penale a Tribunalului Gorj şi a urmărit derularea procesului pentru care a fost anunţat un nou termen luna aceasta. În dosar, Vâlcov este acuzat de instigare la dare și luare de mită, într-o cauză privind un funcționar de la Oficiul de Cadastru care ar fi primit timp de trei ani mită de la una dintre societățile înființate la inițiativa lui Vâlcov și controlată de acesta. Potrivit procurorilor, Vâlcov a inițiat constituirea a trei societăți, care acționau ca un tot unitar – SC Millenium Topographica SRL, SC Contis Company SRL și SCA Ciobanu și Asociații.
Încă trei inculpaţi
Inculpaţi în acelaşi dosar sunt şi Elena Calotă, soţia şefului Direcţiei Economice a Primăriei Slatina, fostul consilier local Mircea Dogaru, ambii pentru dare de mită în formă continuată, şi Eduard Cincu, consilier cadastru la OCPI Olt, pentru luare de mită în formă continuată. „Întrucât nu răspundeau exigenţelor profesionale, având repercusiuni pe plan financiar, inculpatul a decis să coopteze în cadrul uneia dintre acestea un funcţionar de la OCPI Olt care să verifice, în prealabil, documentaţia întocmită de către angajaţii SC MILLENIUM TOPOGRAPHICA SRL – având ca activitate cadastru – astfel încât să nu fie înregistrate multe respingeri de la OCPI. În acest scop, inculpatul a exercitat activităţi de determinare imediată, în urma cărora alte două persoane, angajate ale societăţii controlate de acesta, i-au dat funcţionarului din cadrul OCPI suma de 1.000 de lei lunar, în perioada ianuarie 2012 – martie 2015, bani necuveniţi, care nu erau evidenţiaţi în actele contabile, întrucât funcţionarul OCPI nu era angajat al societăţii comerciale, iar în cadrul atribuţiunilor sale de serviciu aviza şi documentaţia întocmită de către angajaţii SC MILLENIUM TOPOGRAPHICA SRL Slatina“, potrivit anchetatorilor.
