Negustorie cu interesul national

La finele negocierilor de la Slanic Moldova, delegatiile PSD si UDMR s-au intrecut intr-o partida de fotbal. Gindit pentru imagine, meciul are insa incarcatura unei metafore. O metafora despre discutiile abia incheiate si, mai ales, despre relatia dintre cele doua partide. Aplecati asupra protocolului iscalit, multi analisti s-au intrebat cine a cistigat si cine a pierdut. Partidul Social Democrat a obtinut votul in parlament al minoritatii maghiare. In plus, prin taraboiul facut pe marginea excelentelor relatii cu UDMR, a reusit sa-si conserve peste hotare imaginea de formatiune moderna, europeana. Un rezultat ce nu-i de ici – de colea, daca ne gindim ca, in anii de opozitie, PDSR s-a afirmat ca partid nationalist, adversar al UDMR, vigilent la ceea ce fruntasii sai numeau diabolicele planuri ale UDMR. Formatiunea condusa de Marko Bella a obtinut angajamentul ca PSD va trece prin parlament Legea de restituire a bunurilor bisericesti. De asemenea, UDMR a plecat de la Slanic Moldova cu fagaduiala unor decizii guvernamentale menite a facilita infiintarea unei universitati in limba maghiara. Comunicatul de presa foloseste termenul de negocieri pentru a fixa esenta intilnirii de la Slanic Moldova. Intr-o negustorie, fiecare dintre parti vine cu o pretentie pe care o sustine inversunat. Cum si cealalta parte isi are pretentia sa, rezultatul nu poate fi decit un compromis intre cele doua pretentii. Ce a urmarit PSD? Incontestabil, angajamentul UDMR ca va fi alaturi de el la trecerea legilor prin parlament. Prin aceasta, partidul la guvernare si-a asigurat, pentru un an cel putin, supravietuirea la putere. E de presupus ca la negocieri formatiunea lui Adrian Nastase s-a preocupat sa nu lase impresia unor grave compromisuri in chestiuni de interes national. Astfel se explica intelegerea secreta dintre cele doua parti de a juca pentru electorat comedia fermitatii. O conditie de care a avut nevoie mai mult PSD decit UDMR. Electoratul UDMR are incredere in capacitatea Uniunii de a reprezenta cu brio interesul etniei maghiare. De aceea, formatiunea lui Marko Bella nu si-a aratat preocuparea de a dezvalui ce a cistigat pe sub masa in aceasta negustorie politica. In schimb, electoratul PSD de convingeri nationaliste urmareste cu suspiciune jongleriile echipei Nastase. De aici obsesia fruntasilor PSD de a-i convinge pe romani ca la Slanic Moldova n-au fost cedari de proportii in chestiunea nationala. O obsesie atit de crincena incit, cu acceptul UDMR, liderii PSD au incercat sa ne convinga ca, desi au fost negocieri, cealalta parte n-a venit cu nici o pretentie.

Ce a urmarit UDMR? Obtinerea unor drepturi substantiale pentru minoritatea maghiara din Romania: reprezentarea profesionala a minoritatilor in functiile decizionale, in structurile institutionale de la nivel national, modificarea Legii politistului, astfel incit politistii sa fie obligati sa cunoasca limba minoritatilor in zonele unde acestea depasesc 20%; institutii de invatamint in limba materna. Trecute in protocol, aceste noi drepturi ale minoritatii maghiare au fost prezentate de Adrian Nastase drept concesii ale PSD facute UDMR in schimbul sprijinului in parlament. Liderul formatiunii de guvernamint s-a straduit sa ne convinga ca UDMR a cistigat ceea ce orice partid ar fi dobindit in urma unor negocieri politice. Din nefericire pentru Adrian Nastase, romanii stiu ca UDMR nu e un partid oarecare. Actiunile Uniunii au stat si stau sub semnul bataliei de lunga durata pentru a smulge cit mai multe avantaje in favoarea etniei maghiare. Din acest punct de vedere, analizind noile drepturi cistigate de minoritatea maghiara, nu putem sa nu recunoastem ca ele sint de acelasi nivel de importanta cu drepturile obtinute de minoritatea albaneza din Macedonia la capatul singerosului razboi civil de anul trecut. Spectaculoasa modificare a Constitutiei de la Skopje sub semnul drepturilor colective ale albanezilor a fost facuta insa la extraordinara presiune a Occidentului. Politicienii macedoneni n-au avut incotro. Dificila situatie a noii republici i-a constrins sa se incline. Iata insa ca minoritatea maghiara a obtinut cam aceleasi drepturi fara ca Romania sa fi trecut prin situatia dramatica din Macedonia. Criticind protocolul, politicienii din opozitie au aratat ca aceste drepturi spectaculoase au fost cerute de comunitatea internationala. Adrian Nastase n-a suflat o vorba despre astfel de presiuni. Domnia sa ne-a prezentat noile drepturi ca expresia unor compromisuri la care a ajuns PSD pentru a smulge UDMR sprijinul parlamentar. Au existat presiunile despre care se vorbeste mai mult sau mai putin oficial la Bucuresti? Daca da, de ce nu ni le-a dezvaluit primul ministru? S-a temut de reactia unei mari parti a electoratului PSD, nelinistit de posibilul dictat de la Slanic Moldova? Nu-i exclus ca raspunsul sa fie pozitiv. Adrian Nastase a trebuit sa indeplineasca o comanda venita din strainatate. Si pentru ca totul sa se petreaca fara zguduiri, a pus noile drepturi ale minoritatii maghiare pe seama unei negustorii politice. Privind insa uriasele avantaje dobindite de etnia maghiara, tare ne temem c-a fost vorba de o negustorie nationala.