Camera Reprezentanților va începe primele audieri publice, televizate, din ultimii 20 de ani, în cadrul procedurii de punere sub acuzare a președintelui Donald Trump în ”Scandalul Ucraina”.
Este pentru prima oară în ultimele două decenii, după ancheta împotriva democratului Bill Clinton, și, în același timp, este doar a treia oară când au loc astfel de audieri în istoria modernă a prteședinției americane.
Audierile sunt o ”tragedie națională”
CNN notează că ”drama” televizată a audierilor va avea ecouri în societatea americană în lunile ce vor urma, cu implicații politice majore în contextul în care contestarea președintelui american are loc în pragul anului electoral. Simplul fapt că a fost demarată procedura și că are loc o dezbatere la nivel național pentru a stabili dacă președintele este sau nu corupt și dacă ar trebui demis chiar înaintea alegerilor este în sine ceva similar cu o ”tragedie națională”. Nu degeaba Gerlad Ford a numit ”un lung coșmar național” Scandalul Watergate care a dus la demisia președintelui Richard Nixon (la 9 august 1974- n.red), acesta evitând astfel procedura din Congres care ar fi dus, cel mai probabil, la demieterea sa.
CNN mai comentează că următoarele luni vor fi dramatice, la fel ca în cazul lui Bill Clinton și Andrew Johnson, porcesul reflectând și intensificând războiul ideologic care divizează societatea americană.
Aspecte de urmărit în cazul anchetei:
La rândul lor, jurnaliștii de la Guardian prezintă câteva elemente care trebuie urmărite în cazul anchetei care ar trebui să stabliească dacă președintele Donald Trump a făcut presiuni asupra unui stat străin pentru a declanșa o investigație împotriva posibilului său contracandidat Joe Biden.
Audierile publice nu duc automat la punerea sub acuzare a președintelui, scopul lor fiind acela de a aduce în atenția publicului cazul. Marele risc pentru Donald Trump este acela ca audirile să ducă la o schimbare radicală în ceea ce privește opinia publică, în așa măsură încât republicanii să fie tentați să îl abandoneze. Cel mai mare risc pentru democrați (cei care au inițiat procedura) este acela ca opinis publică să închidă televizoarele după primele 5 minute de audieri, cu alte cuvinte să refuze să dea atenție unei povești prea complicate.
Martorii, cât de convingători, coerenți și redibili sunt ei, reprezintă un alt element esențial. Cel care este cel mai persuasiv în relaterea narațiunii va conta enorm.
Oamenii simpli vor trebui să judece singuri dacă președintele american a comis un abuz de putere cerând Ucrainei să intervină și să îl investigheze pe fiul lui Joe Biden și pe fostul vicepreședinte sau dacă ceea ce a făcut nu e mare lucru, ascultând practic amebele tabere.
Un alt aspect ar fi acela legat de reacția lui Trump însuși, cunoscut pentru răspunsurile adesea impulsive pe care le oferă adversarilor săi pe twitter. Astfel, reacțai sa ar putea avea un rol extrem de improtant dacă se va apuca să atace martorii, într-un mod condamnabil din perspectiva publicului.
