Finanţatorul formaţiei FCU, Adrian Mititelu, a făcut acuze grave la adresa arbitrilor, la finalul partidei cu Universitatea Craiova, pierdută cu 2-1. El l-a acuzat în mod special pe Istvan Kovacs de viciere de rezultat, considerând că nu a fost henţ la cel de-al doilea penalti dictat în favoarea Ştiinţei, din care a marcat Hanca. Mai mult, Mititelu susţine că arbitrul central nu ar fi ţinut cont de indicaţiile primite din camera VAR, potrivit cărora că n-ar fi fost penalti.
„Viciere de rezultat! Lucrurile se complică! Deţin informaţia că arbitrul VAR a comunicat lui Kovacs faptul că Bahassa nu a lovit mingea cu mâna, prin urmare nu a fost penalti! Deşi a fost avertizat, Kovacs a ignorat complet“, a susţinut Mititelu.
Kyros Vassaras îi dă dreptate lui Istvan Kovacs
Cum vociferările şi acuzele conducătorilor FCU au fost vehemente, Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) a analizat speţa şi a emis un comunicat, din care rezultă că Adrian Mititelu se victimizează degeaba.
„Precizări ale Comisiei Centrale a Arbitrilor după meciul FCU – Universitatea Craiova
În urma fazei în care brigada de arbitri a acordat penalti în prelungirile primei reprize, președintele CCA, Kyros Vassaras, a precizat:
În urma verificărilor realizate s-a constatat că protocolul VAR a fost aplicat în mod corespunzător la faza respectivă.
Arbitrul a dictat penalti văzând o atingere cu mâna, depărtată de corp și aflată într-o poziție nenaturală. Arbitrul VAR, revăzând imaginile din toate unghiurile de filmare ale tuturor camerelor disponibile, i-a confirmat acestuia decizia.
CCA consideră drept nefondate atacurile lansate în mass-media de către oficialii clubului U Craiova 1948 și va sesiza comisiile abilitate“, se arată în comunicatul CCA.
Citeşte şi: Laszlo Balint a prins glas după victoria cu FCU: „100% cred într-o victorie cu Zorya“
