Dupa o sedinta de judecata plina de lacrimi si declaratii contradictorii, magistratii de la Tribunalul Dolj au decis ieri sa respinga recursul impotriva masurii de arest preventiv al Laurei Iulia Sandu, care a furat un copil din maternitatea Spitalului de Urgenta Craiova.
Recursul impotriva masurii de arest preventiv inaintat Tribunalului Dolj de avocatul ales al Laurei Sandu, care este acuzata de lipsire de libertate fara drept, a fost amânat saptamâna trecuta de doua ori din cauza protestului avocatilor. Acuzata s-a prezentat din nou, in cursul zilei de ieri, in fata completului de judecata pentru a cere ca masura de arest preventiv sa fie inlocuita cu eliberarea sub control judiciar, insa argumentele avocatului nu au impresionat judecatorii. „Iulia nu prezinta un pericol public si este constienta de gravitatea faptelor sale.
Gestul sau nu a fost premeditat, ci disperat. Ea a crescut fara mama si doar dorinta de a avea o familie a facut-o sa procedeze in acest fel. A luat un copil pe care l-a ingrijit ca si cum ar fi fost al ei, pentru ca nu poate ramâne insarcinata si nu poate sa adopte unul, ea având o tentativa de sinucidere in urma cu opt ani“, a sustinut avocatul Gina Andrei in fata judecatorilor. Aparatorul a mai explicat ca Iulia Sandu nu a rapit bebelusul, pentru ca un copil abandonat nu poate fi rapit, iar acest gest ar fi insemnat sa ceara ceva in schimbul lui, ceea ce nu s-a intâmplat, ba din contra, a avut mare grija de el.
Argumente controversate
Avocatul a sustinut in fata judecatorilor ca Iulia Sandu si Dorel Radu, sotul sau, s-au predat si nu au asteptat sa fie arestati de oamenii legii. „Politia sustine gresit ca cei doi au fost arestati. Adevarul este ca joi seara, dupa ce in noaptea de miercuri spre joi au lasat copilul in siguranta la Spitalul CFR, cei doi s-au predat la politie“, a declarat avocatul. Acelasi lucru l-a declarat si Dorel, prezent ieri la tribunal pentru a-si sustine sotia. „Noi am fost si ne-am predat la politie. Nu sunt de acord cu ce a facut Iulia, dar voi fi alaturi de ea“, a spus Dorel Radu. Oamenii legii doljeni au sustinut si sustin ca Sandu si sotul ei au fost ridicati dintr-un apartament din Craiova, joi, dupa ce miercuri noaptea copilul a fost gasit lânga Spitalul CFR. A doua afirmatie „ciudata“ a avocatului, care a intrat in contradictie cu declaratiile date de Iulia in fata politistilor, a fost ca clienta ei a luat din spital un copil abandonat, numai ca acuzata a declarat ca pe biletelul atasat pe patutul bebelusului scria „Urâta“, numele mamei copilului, si nu „abandonat“, asa cum s-a sustinut ieri.
Recurs respins
„Lovitura de gratie“ a fost data apararii Iuliei Sandu de catre procurorul de serviciu, care a subliniat faptul ca pledoaria avocatului a fost bazata pe demontarea acuzatiei de rapire, insa femeia este acuzata de lipsire de libertate fara drept. „Argumentele apararii sunt false, pentru ca aici vorbim de lipsire de libertate si nu de rapire, infractiune pedepsita cu inchisoarea intre trei si zece ani. Trebuie stabilit doar daca sunt indeplinite conditiile arestului preventiv, adica daca exista suficiente probe pentru a demonstra ca a comis o infractiune grava si noi credem ca avem suficiente probe in acest sens. Pe de alta parte, acuzata nu poate fi judecata in libertate, pentru ca cetatenii orasului nu s-ar simti in siguranta cât timp aceasta ar fi libera“, a sustinut procurorul. Iulia Sandu a incercat sa se apere, insa numai dupa câteva cuvinte a izbucnit in lacrimi. „Eu nu sunt un pericol, de ce oamenii s-ar simti in nesiguranta? Nu am luat copilul de lânga nici o mama, nu am intrat in nici o casa, de ce sa le fie frica de mine?“, a spus Iulia. Dupa o dezbatere de nici o ora, completul de judecata al Tribunalului Dolj s-a pronuntat, recursul formulat de avocatul Iuliei fiind respins.
