Patru persoane au fost trimise în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), pentru că ar fi prejudiciat cu aproximativ 150 de miliarde de lei vechi Compania Naţională a Căilor Ferate Române (CNCFR), în baza unui contract de achiziţii.
Potrivit unui comunicat al DNA, afacerea a avut loc în perioada 2003-2004 şi ar fi fost derulată prin intermediul unei firme fantomă, Solosim SRL, coordonată de Mihai Bătrânu şi Gabriel Preda. Cei doi s-ar fi folosit de societatea cu sediu fictiv, fără angajaţi şi activitate, pentru a participa la o aşa-zisă "procedură de licitaţie" la Bursa Română de Mărfuri. În consecinţă, Compania Naţională a Căilor Ferate Române (C.N.C.F.R.) a achiziţionat de la această firmă 100 tone de soluţie de ignifugare necorespunzătoare calitativ, precizează DNA.
După ce au ridicat de la CNCFR suma de 149 de miliarde lei vechi, Mihai Bătrânu şi Gabriel Preda ar fi redistribuit banii către alte firme "fantomă", propriile societăţi, precum şi alte firme reale, sumele fiind destinate unor cheltuieli personale sau ale apropiaţilor.
Astfel, Tonea Chiriac, administrator la SC. Dip Gip IND SRL, şi-ar fi pus la dispoziţie firma pentru a fi inclusă într-un lanţ de furnizare fictiv. Potrivit DNA, în schimbul acestui serviciu, în conturile firmei lui Chiriac au ajuns 121, 234 de miliarde de lei vechi, sumă pe care a ridicat-o în numerar aproape în întregime fără justificare economică.
La rândul său, Dănuţ Feraru a fost trimis în judecată pentru că ar fi întocmit facturi fictive, în condiţiile în care societăţile comerciale implicate nu au achiziţionat şi nu au furnizat în realitate nici un fel de mărfuri.
Pentru pagubele produse, CNCFR s-a constituit parte civilă cu suma de 127,567 miliarde de lei vechi.
Mihai Bătrânu şi Gabriel Preda au fost trimişi în judecată de procurorii anticorupţie pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi spălare de bani, Tonea Chiriac pentru spălare de bani în formă continuată şi mărturie mincinoasă, iar Dănuţ Feraru pentru fals intelectual, favorizarea infractorului şi mărturie mincinoasă.
Dosarul a fost înaintat spre judecare Tribunalului Bucureşti.
