Omul de afaceri Dan Adamescu a fost reținut, joi, de procurorii DNA, pentru 24 de ore, după ce a fost audiat în dosarul în care este acuzat că le-ar fi dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa.
Omul de afaceri Dan Adamescu a fost reținut, joi, de procurorii DNA, pentru 24 de ore, după ce a fost audiat în dosarul în care este acuzat că le-ar fi dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu şi Elena Rovenţa.
Din ordonanța de reținere, întocmită de procurori a rezultat că, în cauză, există date și aspecte din care rezultă indicii rezonabile că, în cursul lunii decembrie 2013, inculpatul Adamescu Grigore Dan a remis, prin intermediari, sumele de 15.000 euro, respectiv 5.000 euro inculpaților Ion Stanciu şi Elena Rovenţa, judecători la Tribunalul București – Secția VII Civilă, pentru ca în schimb, magistrații să dispună, în dosare privind procedura insolvenței, soluții favorabile unora dintre societățile la care acționar era inculpatul Adamescu Grigore Dan.
Sumele de bani au fost remise de către Adamescu Grigore Dan unui avocat, care la rândul său a remis suma unui intermediar de la una dintre societățile din grup, prin virament bancar .
Pentru a justifica scoaterea banilor din societate, Adamescu Grigore Dan a stabilit ca avocatul să emită o factură pentru „servicii juridice”.
Ulterior avocatul a transferat suma din contul cabinetului său de avocatură în contul personal, și în aceeași zi banii au fost ajuns în contul soției intermediarului (persoană fizică) cu titlu de acordare împrumut. Intermediarul a ridicat ulterior, din contul soției, suma de bani.
Intermediarul, practician în insolvență, a remis suma de 15.000 euro judecătorului Ion Stanciu, imediat după deschiderea procedurii insolvenței SC BAUMEISTER SA, coordonată de inculpatul Adamescu Grigore Dan, respectiv în luna decembrie 2013.
În același context, intermediarul a remis suma de 5.000 euro judecătoarei Elena Rovenţa, în vederea pronunțării unei soluții favorabile, respectiv în sensul respingerii contestațiilor celorlalți creditori, soluția având ca efect imediat și desemnarea unui alt lichidator judiciar „agreat”.
Inculpatului i s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate, urmând a fi prezentat Curții de Apel București pentru emiterea mandatului de arestare preventivă pe 30 de zile.
