Doi parlamentari USR, deputatul Emanuel Ungureanu şi senatorul Irineu Darău, au depus luni, la Parchetul General, o plângere penală împotriva premierului Marcel Ciolacu pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, susţinând că acesta avea obligaţia să menţioneze în declaraţiile de avere facturile şi chitanţele de la zborurile Nordis.
„Dacă Moş Crăciun, cum zice domnul Ciolacu, i-a adus nişte facturi false legate de Nordis chiar în seara de Ajun, aproape de seara lui Moş Gerilă, domnului Ciolacu i-a venit o plângere penală pentru încălcarea a două articole din Codul penal. Mă refer la articolele 244 şi 232, înşelăciune şi uz de fals. În noiembrie 2024, Ciolacu a negat vehement că ar fi fost cu vreun jet privat legat de firma ţepară Nordis, la Nisa sau la Madrid”, a declarat Emanuel Ungureanu, la sediul Parchetului General.
Ciolacu „a indus în eroare opinia publică“
Potrivit acestuia, Ciolacu a indus în eroare opinia publică, deoarece nu a menţionat în declaraţia de avere cheltuielile legate de zborurile Nordis.
„Astăzi, am depus o sesizare şi la ANI. Există o suspiciune legată de conflictul de interese şi situaţia de incompatibilitate în care s-ar fi aflat, pentru că aceste costuri pentru zboruri de lux nu apar în declaraţia de avere nici în 2022, nici în 2023. Se pare că au fost totuşi cinci zboruri de lux, nu doar două. Probabil că în presă vom afla în zilele care urmează şi alte detalii despre aceste fapte, care au caracter penal. Doamna Laura Vicol Ciorbă este direct implicată în afacerea Nordis. Ciolacu nu a fost cu orice fel de jet privat, a fost cu un jet care a fost plătit de o firmă, care ar ţepuit 1.200 de români. Parchetul General ar trebui să se sesizeze nu doar pentru înşelăciune şi uz de fals, ci să cerceteze cu atenţie legătura dintre domnul Ciolacu, domnul Grindeanu, domnul Simonis, firma Nordis şi familia Laura Vicol Ciorbă”, a adăugat Ungureanu.
„Parchetul General ar fi trebuit să se autosesizeze în acest caz“
În opinia sa, Parchetul General ar fi trebuit să se autosesizeze în acest caz, nefiind normal să fie deschisă o anchetă doar după ce un parlamentar depune o plângere.
„Un parlamentar n-ar trebui să facă o sesizare penală pe nişte fapte care sunt în spaţiul public de atât de mult timp. Ar fi trebuit să se autosesizeze până acum atât Agenţia Naţională de Integritate, cât şi Parchetul General. Nu se întâmplă acest lucru. (…) Deci, din cauză că Parchetul nu îşi face treaba, cu o zi înainte de Revelion, ca pe vremea lui Moş Gerilă, ca pe vremea lui Ceauşescu, fac o sesizare pentru că Parchetul General nu şi-a făcut treaba”, a explicat deputatul USR.
La rândul său, senatorul Irineu Darău a menţionat că orice oficialitate publică are obligaţia de a menţiona în declaraţia de avere orice fel de cadou, beneficiu, reducere pe care o companie o face în cuantum mai mare de 500 de lei, cumulat pe an, astfel încât Marcel Ciolacu ar putea fi acuzat şi de fals în declaraţii.
Citește și: Cine sunt bugetarii care scapă de măsurile de austeritate ale Ordonanței trenuleț
