Prezidențiabilul Călin Georgescu a pierdut procesul intentat României la CEDO, prin care solicita reluarea turului II al alegerilor prezidențiale.
Judecătorii de la CEDO au arătat faptul că plângerea lui Călin Georgescu nu avea suficiente argumente juridice pentru a justifica intervenția CEDO în organizarea alegerilor din România.
„Curtea a constatat, în special, că dată fiind structura constituţională a României, nu există niciun indiciu că atribuţiile președintelui României sunt de natură să facă din acesta o parte a corpului legislativ” al Statului pârât, în înţelesul articolului 3 al Protocolului nr. 1 la Convenţie, corp legislativ cu privire la care este garantat dreptul la alegeri libere. Prin urmare, Curtea a respins capătul de cerere formulat în aceasta privinţă”.
Curtea a judecat de asemenea ca România nu are de ce să răspundă cu privire la capetele de cerere formulate în temeiul art. 6 (dreptul la un proces echitabil), art. 10 (libertatea de exprimare), art. 11 (libertatea de reunire si asociere) și art. 13 (dreptul la un recurs efectiv).
