După ce jurnalistul american Jeffrey Goldberg a fost inclus accidental de Casa Albă într-un grup de pe Signal cu oficiali de rang înalt ai SUA s-a declanşat un scandal al scurgerilor de informaţii secrete care zguduie Washingtonul.
Incidentul nu a evidențiat doar o neglijență grosolană, ci – dacă mai era nevoie – și neîncrederea profundă a echipei lui Trump față de Europa, într-un moment geopolitic extrem de sensibil, arată o analiză Financial Times. Experții juridici susțin că ar putea fi vorba de o încălcare a Legii privind spionajul, însă autoritățile americane păstrează tăcerea.
Vance: „Urăsc să salvez Europa din nou”
Vicepreşedintele SUA JD Vance a scris pe grupul de chat de pe Signal că atacurile aeriene împotriva rebelilor Houthi din Yemen sunt „o greșeală”, în timp ce Pete Hegseth, secretar al Apărării, a pledat pentru operaţiunea militară. „Cred că ar trebui să mergem”, a spus el. Ambii oficiali și-au exprimat în privat același dispreț față de aliații europeni ai Americii, cu aceeași ardoare cu care administrația Trump o face în public, a comentat Financial Times. „Urăsc să salvez Europa din nou”, a spus Vance.
Conversația este între mai bine de 12 oficiali de rang înalt
Astfel de schimburi între membri de rang înalt ai guvernului și oficiali din echipa de securitate națională au loc, în mod normal, în celebra sală „Situation Room” a Casei Albe sau pe alte canale extrem de sigure. Însă această conversație între mai bine de 12 oficiali de rang înalt, înaintea unei operațiuni militare americane împotriva grupului Houthi sprijinit de Iran, s-a desfășurat pe un grup de chat de pe Signal, unde a fost inclus Jeffrey Goldberg, senior editor la revista The Atlantic.
Mesajele de pe Signal, confirmate ca fiind autentice de Casa Albă, au zguduit Washingtonul
Mesajele de pe Signal, publicate luni și confirmate ca fiind autentice de Casa Albă, au zguduit Washingtonul în doar câteva minute. Grupul de pe Signal, denumit „Houthi PC Small Group”, este una dintre cele mai flagrante breșe de securitate națională din istoria recentă a SUA, deși nu este clar dacă va fi vreodată investigat de agențiile federale, atâta vreme cât Trump poate pune presiune pe Departamentul de Justiție (DoJ) și FBI, a comentat FT.
Scandalul scoate iar în evidență poziția lui JD Vance în politica externă
DoJ a refuzat să comenteze incidentul, iar FBI a redirecționat întrebările către Pentagon, care nu a oferit un răspuns. Scandalul scoate iar în evidență poziția lui JD Vance în politica externă: un izolaționist convins, dispus să se opună chiar și primei mari operațiuni militare a administrației Trump.
Totodată, arată profunzimea neîncrederii oficialilor de rang înalt față de Europa, într-un moment în care aceștia pun la îndoială relevanța NATO și pregătesc un posibil război comercial transatlantic, explică FT. Una dintre principalele rezerve exprimate de oficiali cu privire la atacarea rebelilor Houthi a fost teama că acest lucru va permite economiilor europene să se bazeze pe SUA pentru securizarea rutelor maritime din Marea Roșie.
Oficialii americani par să aștepte o formă de compensație financiară din partea europenilor și egiptenilor
Mai mult, oficialii americani par să aștepte o formă de compensație financiară din partea europenilor și egiptenilor, după cum sugerează un mesaj scris de SM, presupus a fi Stephen Miller, consilier de securitate naţională al lui Donald Trump.
„Îți împărtășesc pe deplin dezgustul față de parazitismul europenilor – este jalnic”, i-a răspuns Hegseth lui Vance. Menţionăm că Hegseth a folosit termenul de „freeloading” care înseamnă a profita de ceva fără a contribui sau a plăti, în mod abuziv sau oportunist.
Donald Trump a declarat că nu știe „nimic” despre această breșă
Donald Trump a declarat că nu știe „nimic” despre această breșă și nu a existat nicio indicație că cineva ar putea fi tras la răspundere, atrage atenţia FT.
Însă democrații au cerut demisii imediate, vizându-i pe Hegseth, pe Mike Waltz, consilierul pentru securitate națională care l-ar fi invitat din greșeală pe jurnalist în grup, și pe Tulsi Gabbard, directoarea serviciilor naționale de informații, care afirmase recent că „divulgarea neautorizată a informațiilor clasificate este o infracțiune și va fi sancționată ca atare”.
„Trebuie să cadă capete. Este una dintre cele mai stupide breșe de securitate din istorie și sugerează un tip de comportament potențial penal care pune în pericol poporul american”, a scris pe X congresmanul democrat Don Beyer, din Virginia.
Conținutul discuției, cât și dezvăluirea planurilor militare sensibile pot constitui infracțiuni
Unii juriști sunt de acord că atât conținutul discuției, cât și dezvăluirea planurilor militare sensibile pot constitui infracțiuni. „Dacă au fost divulgate informații despre apărarea națională, în mod deliberat, printr-un canal nesecurizat, acest lucru ar putea încălca Legea privind spionajul din 1917”, a declarat Deborah Curtis, avocat partener la Arnold & Porter.
„Signal este un serviciu privat de mesagerie cu criptare end-to-end”, a adăugat ea. „Dar nu este aprobat de guvernul SUA pentru astfel de conversații – mai ales dacă nu știi cu siguranță cine este la celălalt capăt.”
Citeşte şi: A început forajul pentru exploatarea gazelor naturale din perimetrul Neptun Deep
