Radu Berceanu este responsabil pentru scumpirile actuale la energie

Masurile adoptate de fostul ministru al industriei si comertului, Radu Berceanu, au generat „povara“ pe care populatia o suporta astazi in ceea ce priveste cresterile de preturi la utilitatile publice, se arata intr-un comunicat al Ministerului Industriei si Resurselor (MIR). Berceanu a afirmat joi, intr-o conferinta de presa, ca populatia va plati, iarna viitoare, un pret dublu pentru intretinere, in conditiile in care, in urma angajamentelor luate de premierul Adrian Nastase in scrisoarea suplimentara cu FMI, gigacaloria va costa, in medie, 860-870 de mii de lei, fata de 410-420 mii lei in iarna trecuta. „Ne surprind afirmatiile domnului ex-ministru Radu Berceanu si constatam ca Domnia sa uita cauzele reale si profunde care au determinat cresterea pretului la energie: lipsa totala a investitiilor in sectorul energetic, inghetarea nejustificata din punct de vedere economic a pretului la energie, importurile de combustibil la preturi aberante, epuizarea rezervelor de apa din lacurile de acumulare“. Potrivit comunicatului MIR, ministerul a fost obligat sa ia masuri de inlaturare a greselilor comise de Radu Berceanu si, sub presiunea cresterii preturilor, a contribuit la aplicarea unor masuri de protectie sociala, cum ar fi introducerea subventiilor directe, legea venitului minim garantat, tariful social la gaze si reducerea abonamentului pentru tarifele la energie. MIR sustine ca „incompetenta si lipsa de onestitate“ a fostului ministru poate fi dovedita prin faptul ca inghetarea pretului energiei pe criterii electorale la 44,3 dolari/MWh a determinat deprecierea acestuia la 38 dolari/MWh, impunind majorarile din 2001. In comunicat se mai arata ca pretul energiei electrice a ajuns la 43,4 dolari/MWh in urma majorarilor aplicate incepind din octombrie 2001, nivel mai scazut decit cel din 2000. In plus, MIR sustine ca inghetarea pretului a provocat societatilor din sector pierderi de peste 23.000 de miliarde lei, din care circa 11.000 de miliarde au fost suportate de Termoelectrica.

Berceanu a mai declarat ca scumpirea benzinei nu a fost determinata de cresterea preturilor petrolului pe pietele internationale, ci de faptul ca, in ultima perioada, citeva rafinarii au facut „un fel de dumping pe piata“. Potrivit lui Berceanu, aceste rafinarii au vindut produse petroliere la preturi foarte scazute, intrucit n-au platit taxe si accize, iar titeiul livrat de SNP Petrom nu a fost platit. In replica, MIR sustine ca Petrom a mentinut un pret constant la carburantii auto doar in perioada septembrie-decembrie 2001, cind pretul international al titeiului si al produselor petroliere a fost constant. „In perioada ianuarie-martie 2002, piata de titei si produse petroliere a cunoscut cresteri semnificative de pret, de 22% la titei, 27% la benzina si 15% la motorina. In aceste conditii, Petrom a decis o majorare reala a preturilor, incepind cu luna aprilie, cu numai 5% la preturile practicate la pompa“, se arata in comunicat. Astfel, sustine MIR, desi preturile de referinta au crescut cu 1.000 pina la 1.600 de lei, consumatorii cumpara, de fapt, benzina cu numai 800 de lei mai scumpa. „Prin activitatea sa ca ministru al industriilor si comertului, Radu Berceanu a pus in pericol nu numai conditiile de viata ale populatiei de astazi, ci si a amanetat sansele de dezvoltare ale sistemului economic si social din Romania“, se mai arata in comunicat.