Prim-procurorul Parchetului de pe linga Tribunalul Gorj, Gheorghe Emil Mota, este acuzat ca a sustras mai multe probe dintr-un dosar in care erau cercetati doi angajati ai Inspectoratului Judetean de Politie Gorj. Acuzatiile vin din partea lui Anton Toma Anastasiu, din Tirgu Jiu, care ii reproseaza prim-procurorului Gheorghe Emil Mota ca a sustras probe de la dosarul in care erau judecati cei doi politisti, lucru care ar putea conduce la pierderea procesului aflat pe rolul Tribunalului Gorj. Octavian Marius Giura si Ion Catalin Chitan, agenti de politie la Biroul Politiei Rutiere Tirgu Jiu, au fost trimisi in judecata de Parchetul Judetean pentru comiterea infractiunii de purtare abuziva, insa rechizitoriul in baza caruia a fost facut acest lucru a fost restituit Parchetului Gorj. Necazurile lui Anton Toma Anastasiu au inceput in septembrie 2003, cind a avut loc si incidentul cu cei doi politisti, in urma caruia s-a ales cu 18 de zile de spitalizare, lucru specificat si in documentele emise de Parchet. Potrivit rechizitoriului prin care politistii Giura si Chitan au fost trimisi in judecata, Anton Anastasiu se intorcea de la serviciu cu Gabriel Prunescu, un pieten, fiind opriti si batuti de o patrula de politie. Din probele administrate la dosar, procurorul Vasile Popescu, seful Biroului pentru Combaterea Crimei Organizate si Antidrog, a stabilit urmatoarele: „..Se constata ca invinuitii se fac vinovati de faptele pentru care au fost cercetati, fiind exclusa o inscenare din partea victimei… Faptele invinuitilor…care in exercitarea atributiilor de serviciu au exercitat acte de violenta asupra partilor vatamate Anastasiu Anton si Prunescu Gabriel, producindu-le leziuni ce au necesitat pentru vindecare 16-18 zile de ingrijiri medicale, respectiv patru-cinci zile de ingrijiri medicale, intrunesc elementele infractiunii de purtare abuziva“, se mentioneaza in rechizitoriul aflat la dispozitia judecatorului Ghinoiu, cel care a decis refacerea rechizitoriului. Anton Anastasiu considera ca i s-a facut o nedreptate, iar unul dintre marii vinovati este chiar prim-procurorul Gheorghe Emil Mota.
Anastasiu a depus la Parchetul Gorj o plingere impotriva lui Emil Mota
Imediat ce rechizitoriul a fost restituit, Anton Anastasiu a declarat ca a fost sigur ca s-a petrecut ceva necurat si ca cineva trebuie sa raspunda pentru ceea ce i s-a intimplat. Anastasiu a formulat o plingere impotriva prim-procurorului Emil Mota, pe care a adresat-o chiar Parchetului unde este sef Mota. Acesta este acuzat de furt calificat de catre Anastasiu: „…din actele premergatoare efectuate rezulta cu certitudine ca procurorul Emil Mota Gheorghe a sustras de la dosar probele care atestau faptele comise de cei doi subofiteri de politie… domnul procuror-sef Mota Emil Gheorghe, in mod nejustificat a refuzat eliberarea acestor xerocopii, motivind ca piesele din dosar constituie secret de serviciu si dosarul nu stie ce a mai ramas din el“, se specifica in plingerea depusa la Parchetul Judetean Gorj. Interesant este ca plingerea este adresata in mod explicit prim-procurorului adjunct Constantin Pupazan, fiind directionata, prin declinare de competenta, Parchetului Curtii de Apel din Craiova.
Cercetat pentru aceeasi acuzatie
Prim-procurorul Mota a precizat ca stie de plingerea respectiva si chiar a vizat-o pentru a putea fi transmisa la Parchetul Curtii de Apel din Craiova. Mota caracterizeaza acuzatiile care i-au fost aduse drept „niste timpenii“ si spune ca, daca nu vor inceta, va apela la instanta. „Am semnat acea plingere si a fost trimisa la Craiova. De altfel, Anastasiu a mai formulat trei sau patru plingeri impotriva mea. Sint niste aberatii, niste timpenii. El poate sa studieze dosarul si sa vada toate filele. A fost depus la dosar si un set de fotografii si au fost audiati martori care nu prea aveau legatura cu evenimentul respectiv. Se va vedea dupa ce se lamureste totul cine se afla in spatele acestui dosar. Este adevarat ca eu nu am confirmat rechizitoriul, dar asta nu conteaza. Putea sa o faca un sef de-ai mei sau prim-procurorul adjunct. Eu nu cred ca sint destule dovezi care sa confirme faptul ca politistii l-au batut“, a spus Mota. Prim-procurorul Parchetului de pe linga Tribunaul Gorj nu se este pus pentru prima data in fata unor astfel de acuze. Intr-o scrisoare venita din Pojogeni, locul de bastina a lui Marcel Ilie Tundrea, gorjeanul care a stat 12 ani in inchisoare, dupa care testul ADN i-a dovedit nevinovatia, Gheorghe Mota era, de asemenea, indicat ca fiind cel care a sustras probe din dosar pentru a-l scoate pe Tundrea nevinovat. De altfel, Parchetul Curtii de Apel din Craiova efectueaza o cercetare in acest sens, dupa cum a confirmat purtatoarea de cuvint Elisabeta Dragut. De cind Emil Mota a devenit prim-procuror al Parchetului Gorj, lupta intre „tinerii“ si „batrinii“ din Parchet s-a intetit, iar plingerile au inceput sa „curga“.
