Primăria Craiova spune că nu poate să investească într-un cartier al orașului. Este vorba despre un cartier de la periferia Craiovei. Aici, administrația locală craioveană nu are posibilitatea să asfalteze străzi, să aducă utilități, să îmbunătățească serviciile din această parte a orașului.
Războiul teritorial dintre Craiova și Cârcea împiedică administraţia locală craioveană să modernizeze zona Drumul Apelor. Primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, spunea săptămâna trecută, în şedința de Consiliu Local că:
„În ceea ce priveşte Drumul Apelor, acolo avem o situaţie puţin ciudată. Şi noi şi Cârcea revendicăm acest cartier. Este motivul pentru care nu am făcut nici un fel de investiţii. Până când nu vom închide litigiul cu Cârcea şi sper să-l închide cât mai repede, pentru că suntem pe procedură de instanţă, noi nu vom face acolo investiţii. Să sperăm că de anul viitor, dacă vom avea şi acest cartier, vom face acolo şi investiţii.”, a spus primarul Craiovei.
Război în instanță
Într-adevăr, cele două primării se războiesc în instanță pe acest cartier din anul 2020. Fiecare administrație își dispută apartenența teritorială și nu cad de acord asupra graniței dintre cele două localități. Dosarul se află pe rolul Tribunalului Dolj și are termen 10.10.2022.
Procesul a fost deschis de Prefectura Dolj cu scopul de a se stabili linia de hotar dintre Craiova și Cârcea. Un motiv permanent de dispută între cele două localități și de dileme în rândul localnicilor. Primăria Craiova a plătit efectuarea unor servicii de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie cadastru, necesare în procesul în care este parte alături de Primăria Cârcea și Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) Dolj. Prin lucrarea efectuată expertul stabilea exact care este limita teritorială a municipiului Craiova. Mai exact, unde se termină Craiova și de unde începe comuna Cârcea.
Expertiza va lămuri lucrurile
Procesul la care facem referirea fost deschis de Prefectura Dolj. Instituția prefectului a chemat în instanță Municipiul Craiova și Comuna Cârcea, Consiliul Local Craiova și Consiliul Local Cârcea și OCPI Dolj în data de 18 februarie 2020, tocmai pentru a lămuri odată pentru totdeauna linia de hotar dintre cele două localități.
Primul termen a fost în data de 13 iulie 2020, iar de atunci judecarea cauzei s-a tot amânat. Pentru data de 14 septembrie „pentru observarea întâmpinării“, la fel și pentru data de 12 octombrie. Un nou termen a fost fixat pe 16 noiembrie, pentru administrarea probei cu înscrisuri, apoi pe 7 decembrie, pentru observarea înscrisurilor.
În decembrie cauza s-a amânat pentru data de 25 ianuarie 2021, pentru a da posibilitatea părților să achite onorariul de expert. Tocmai expertul care speră Primăria Craiova să facă lumină în acest război surd al limitelor teritoriale.
Să spună expertiza
Expertiza trebuie să stabilească grafic și în format digital zona care face obiectul litigiului și suprafața acesteia și să stabilească reperele fixe ce delimitează zona respectivă. Apoi să arate dacă suprafața aflată în litigiu s-a regăsit pe teritoriul comunei Coșoveni. Asta după analiza procesului verbal de delimitare a limitei administrative a comunei Coșoveni, datat din 10.09.1974, din care s-a desprins și înființat comuna Cârcea. Expertul mai trebuie să stabilească cu ce suprafață a fost diminuată UAT Coșoveni, ca urmare a înființării UAT Cârcea și dacă suprafața zonei ce face obiectul litigiului se regăsește în această suprafață.
După care să treacă la analiza mai multor documente ce ar putea clarifica lucrurile. Adică să identifice, inclusiv numeric, titlurile de proprietate emise în favoarea persoanelor fizice și juridice pentru terenuri aflate în interiorul zonei ce face obiectul litigiului, cu toate documentele aferente care au stat în spatele emiterii lor.Adică, procesele verbale premergătoare emiterii titlurilor de proprietate vizate de OCPl Dolj, numărul documentațiilor cadastrale înscrise în evidențele OCPI Dolj existente în interiorul zonei ce face obiectul litigiului, inclusiv înscrierile provizorii din anul 1968 până în prezent, și multe altele.
Plus că Unitate Administrativ Teritorială, prin Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar, a efectuat puneri în posesie în interiorul zonei care face obiectul litigiului.Mai mult, legat de comuna Cârcea expertul trebuie să identifice amplasamentul imobilelor din litigiu, pe baza documentațiilor cadastrale, dar și să efectueze o schiță-anexă grafică cu dispunerea punctelor de hotar, însoțită de inventarul de coordonate în sistemul național de proiecție al punctelor ce definesc limita dintre hotarele comunei Cârcea și cele ale municipiului Craiova, pe laturile cu care se învecinează. Și aici cerințele sunt mult mai multe, printre care și aceea ca expertul să precizeze dacă uzina Ford deține teren pe UAT Cârcea.
Ultimul termen?
Expertiza a fost depusă la dosarul cauzei la începutul acestui an. Părțile au depus obiecțiuni la Raportul de expertiză, iar instanța de judecată a tot amânat cauza, iar la termenul din luna iunie 2022 s-a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă. Acest lucru nu s-a întâmplat, iar cauza se află încă pe rolul Tribunalului Dolj, având termen pe data de 10.10.2022. În baza probelor depuse la dosar de părți, instanța va decide cărei unități administrativ-teritoriale aparține cartierul Drumul Apelor.
