Un incident (aparent) minor

Un scandal minor n-are nici o sansa azi, in Romania, sa atraga atentia. Cel mult, poate ajunge printre „faptele diverse“. Caci de la inceputul anului, primele pagini ale gazetelor sunt parjolite de mari scandaluri, in care se rostogolesc milioane de dolari si nume grele. Scandalurile minore nu mai produc nici o impresie. Asa se face ca a trecut aproape neobservata o intamplare din Camera Deputatilor, a carei protagonista a fost o anumita doamna de la Botosani, din PSD, Afrasinei, de care, marturisesc, n-am auzit pana acum. Se discuta, la Camera, pe marginea Legii informatiilor clasificate sau, mai pe romaneste, a secretului. Lege, in principiu, necesara. Caci, daca vrem sa intram in NATO, trebuie aparate secretele militare si alte secrete, vitale pentru Romania sau pentru alianta nord-atlantica. Numai ca PSD ar vrea, se pare, sa ferece sub pecetea „secretului de stat“ tot ce n-ar vrea sa se afle, cum ar fi si culisele marilor scandaluri in vacarmul carora traim acum. Si, daca legea va fi votata in forma actuala, orice curiozitate de a scormoni prin afacerile necurate va deveni delict, pasibil de puscarie. Debila si neputincioasa cum e, Opozitia a sesizat pericolul si a incercat sa dea alarma, aratand ca una e apararea secretelor care trebuie sa ramana secrete si alta e „secretizarea“ coruptiei, a abuzurilor si a ilegalitatilor. Enervata, doamna deputat PSD de Botosani s-a dus la microfon si le-a atras atentia deputatilor din Opozitie sa fie atenti cum vorbesc despre guvern caci pot ajunge sa fie „cercetati“. Un deputat liberal a intrebat daca nu cumva parlamentarii Opozitiei vor fi intampinati de politisti, cu catusele pregatite, cand vor iesi din sala si daca n-ar fi mai simplu ca guvernul Nastase sa dea o ordonanta de urgenta prin care Opozitia sa nu mai aiba dreptul la cuvant in parlament. Liberalii s-au retras dupa aceea de la dezbateri. Un deputat democrat i-a oferit, cu dedicatie, doamnei Afrasinei Constitutia pentru „a intelege democratia si statul de drept“, dar se pare ca dna Afrasinei n-a apreciat darul. Suparata, s-a dus din nou la tribuna pentru a le explica deputatilor din Opozitie ca guvernul nu poate fi acuzat „cu cuvinte grave“ fara niste cercetari prealabile facute de „institutiile abilitate“.

Precizarea deputatei PSD de Botosani a lamurit, cumva, lucrurile. PSD si guvernul Nastase au dat si pana acum semne de nervozitate in fata obiectiilor si nemultumirilor, dar au atins, se pare, limitele rabdarii. Nu mai sunt dispuse, s-ar zice, sa tolereze niste pareri care le contrazic pe cele ale guvernului. Dupa prelungirea protocolului de coabitare cu UDMR, guvernul e sigur ca poate trece orice lege vrea prin parlament. Si nu se insala, probabil. Rasfatat in sondaje, PSD n-ar mai vrea sa auda opinii negative. Scandalul provocat de anonima de pe Internet, botezata „Armagedon II“, a fost, spun unii, picatura care a umplut paharul. Incoltit de presa, premierul a recunoscut ca a gresit, dar dna Afrasinei nu s-a lasat indusa in eroare, probabil. Ea a ramas convinsa ca nemultumitii trebuie sa-si masoare vorbele. De aceea a lasat sa se vada satisfactia, nedisimulata, ca, dupa adoptarea Legii secretului, tot ce deranjeaza guvernul va deveni „secret de stat“.

Incidentul acesta de la Camera ar fi meritat oarece atentie fiindca el nu poate fi pus in categoria faptelor amuzante, ca de pilda petitia adresata Secretarului General al ONU de catre un batran octogenar din Popesti – Valcea de a fi ajutat sa plece in Afganistan pentru a-l prinde pe bin Laden. Intamplarea de la Camera Deputatilor spune ceva despre mentalitatea aroganta care se accentueaza, ingrijorator, in PSD. De altfel, in loc sa fie jenati de interventia deputatei de Botosani, deputatii pesedisti au sustinut-o strigand din banci ca toti cei care au alte pareri decat partidul lor sunt iresponsabili si de rea-credinta.

Marturisesc, am banuit ca aici se va ajunge. Sondajele au ametit multe minti in PSD. Dar nu credeam ca vom asista la atata „sinceritate“.