Cum Universitatea Craiova, in acest an de gratie 2005, a ajuns prin cupele europene, iar o parte a presei nu a aflat inca, atit actualul patron, cit si managerul clubului au decis ca relatia cea mai buna a fotbalistilor olteni cu presa ar fi inchiderea telefonului sau refuzul politicos : „Nu avem voie sa vorbim cu ziaristii“. Iarasi silenzio stampa? Nu stim prea bine nici daca gruparea din Banie mai are purtator de cuvint. Din cite am inteles, Nicu Dolea va fi reprofilat.
Surprinde faptul ca aceasta decizie a fost luata cu acordul lui Ovidiu Stinga, un fotbalist cu ani de munca in Spania si Olanda, international A, care stie mai bine decit oricine din clubul de pe Unirii 86 si lacasul New York ce inseamna presa si suporterii, mai bine spus importanta acestora. N-ar fi exclus insa ca aceasta decizie sa-i fi fost impusa de patron si atunci totul pare destul de clar. O spunem raspicat: nu avem nimic de impartit cu nimeni, cu atit mai mult cu jucatorii. Paradoxal, acestia vor suferi cel mai mult din aceste motive impuse.
Altfel, patronul clubului, care este si fondatorul unui ziar local, a tinut sa precizeze in respectivul cotidian ca ar recomanda oamenilor sa se informeze doar din acel jurnal, deoarece, chipurile, doar acolo pot gasi „realitatea“. In afara de ilegalitatea si absurditatea acestei recomandari, as vrea sa ofer „oamenilor“ – cum s-a exprimat patronul ziarului amintit – un exemplu de „realitate“. La inceputul acestei saptamini, cu doua zile inainte de reunirea Universitatii, in disperare de cauza, patronul fara echipa, Adrian Mititelu, s-a folosit de numele unui cunoscut fotbalist de la FC Caracal, portarul Bornescu, inscenindu-i acestuia semnarea contractului cu Universitatea?! Aflat in vacanta, Bornescu a aflat, cu stupefactie, ca ar fi semnat un contract cu Universitatea, stire publicata la loc central de o editie locala?! Corect, Bornescu a dezmintit a doua zi aceasta inventie a patronului Universitatii. Ca fapt divers, nici pina ieri dupa-amiaza Bornescu nu a semnat contractul, desi n-ar fi exclus sa accepte oferta Craiovei, dar asta-i alta discutie.
Este acest caz Bornescu – semnarea doar in mintea unora a contractului cu Universitatea – o bazaconie, asa cum zice dom’ patron in propriul ziar? Realitatea a fost consemnata in Gazeta de Sud, iar adevaratii suporteri stiu ca pe Unirii 86 promisul si scarpinatul sint pe gratis.
Repet ceea ce am scris si zilele trecute: n-avem nimic de impartit cu patronul Universitatii – fie ca se numeste Staicu, Mititelu, sau Netoiu -, dar un club de fotbal cu numele Universitatea Craiova nu poate fi terfelit si umilit, asa cum s-a intimplat in aceasta vara. Principalul vinovat este Staicu, dar si Mititelu a fost in aceeasi barca. Gurile rele sustin ca si acum ei vislesc tot impreuna. Spre lacul Craiovita…
Biata Universitatea! Are mare dreptate distinsul nostru colaborator, universitarul Cezar Avramescu: „In jurul lui Oblemenco cresc balarii“. Cine le coseste?
