Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a trimis procurorilor din Craiova dosarul întocmit pe numele unui fost prim-procuror, suspectat de fals intelectual şi abuz în serviciu. Potrivit anchetatorilor, fostul magistrat Marin Rogoveanu ar fi deschis fără temei o anchetă de omor după decesul omului de afaceri craiovean Doru Petrescu. Acesta din urmă a decedat pe 14 iunie 2022, în urma unui infarct. „În cauză nu a fost formulată sesizare cu privire la pretinsa infracţune de omor de catre vreo unitate medicală, medic legist, aparţinători ai defunctului sau de orice altă persoana, ci doar fostul prim-procuror a apreciat că ar fi existat astfel de date”, susţin anchetatorii. Prin aceeaşi ordonanţă, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus clasarea cauzei privind presupusa ucidere a omului de afaceri.
În ordonanţa emisă la începutul lunii mai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se arată că, pe data de 14 iunie 2022, la Secţia 4 Poliţie Craiova a fost înregistrat un dosar de ucidere din culpă după decesul lui Doru Petrescu. O zi mai târziu, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj a dispus schimbarea încadrării juridice din ucidere din culpă în infracţiunea de omor.
Suspiciunile
În ordonanţa amintită, anchetatorii explică care ar fi fost temeiul începerii unei anchete de omor.
„Din procesul verbal, ce prin conţinut constituie act de sesizare din oficiu, întocmit de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj la data de 15.06.2022, pensionat la data de 17.07.2022, rezultă că, în prioada 10 -12.06.2022, Petrescu Dorel s-a întâlnit, în apartamentul de pe strada Romul, din municipiul Craiova, cu trei persoane de sex feminin, au intreţinut relatii sexuale şi au consumat băuturi alcoolice. Se mentionează: „În această circumstanţă există suspiciunea ca victimei i-a fost administrată o substanţă neidentificată în acest moment, care i-a provocat decesul”, au susţinut anchetatorii.
Aceştia mai spun că, în afară de acest proces verbal, „nu a fost formulată sesizare cu privire la pretinsa infracţune de omor de catre vreo unitate medicală, medic legist, aparţinători ai defunctului sau de orice alta persoana, ci doar fostul prim-procuror a apreciat că ar ti existat astfel de date”.
Ancheta
Mai departe, la cererea prim-procurorului, Tribunalul Dolj a emis un mandat de percheziţie informatică asupra telefonului omului de afaceri. De asemenea, s-a dispus ridicarea imaginilor camerelor de filmat de la un hotel din Craiova, dar şi din alte locaţii. În plus, s-a dispus efectuarea unei expertize toxicologice. De altfel, s-a dispus și înregistrarea întregii înmormântări a omului de afaceri Doru Petrescu.
Pe 12 iulie 2022, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj a renunţat la acest dosar în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cerera de preluare a dosarului a fost admisă pe 17 august de procurorul general.
În ianuarie, anul acesta, procurorul de caz le-a cerut poliţiştilor din Craiova să verifice stadiul expertizei toxicologice, dar şi să identifice cele trei persoane de sex feminin amintite în procesul verbal întocmit de prim-procurorpe pe 15 iunie2022. S-a mai dispus efectuarea de investigaţii pentru a se stabili dacă vreo persoană ar fi obţinut vreun folos ca urmare decesului lui Doru Petrescu.
Nu a fost vorba de omor
În urma anchetei s-a stabilit că omul de afaceri craiovean nu a fost ucis.
„Toate activităţile menţionate au fost efectuate, rezultând că decesul lui Petrescu Dorel a avut cauze naturale, lipsind orice acţiune sau inacţiune ale vreunei alte persoane care să fi contribuit la urmarea menţionată. Se mai probează vădita netemeinicie a actului de sesizare din oficiu, lipsind orice indiciu că Petrescu Dorel ar fi fost ucis”, se mai arată în documentul amintit.
De altfel, medicii legişti au stabilit, în martie 2023, că moartea omului de afaceri nu a fost violentă. S-a datorat insuficienţei cardio-circulatorii, urmarea unui infarct miocardic. În sangele recoltat nu s-a găsit alcool sau urme de alte substanţe. Mai mult decât atât, s-a stabilit că cele trei persoane de sex feminin nu au existat. În final, anchetatorii au dispus clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de omor.
Procuror pensionat, suspectat că a înscenat o anchetă de omor
Pe de altă parte, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus declinarea competenţei în favoarea Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Craiova pentru continuarea cercetărilor faţă de fostul magistrat.
Asta pentru că în dosar există o plângere formulată de rudele omului de afaceri faţă de fostul magistrat.
„Consider că activităţile desfaşurate în acest dosar, respectiv percheziţiile domiciliare şi percheziţiile informatice efectuate asupra dispozitivelor(…) au fost efectuate nu pentru a se stabili condiţiile decesului, ci pentru a fi obţinute date şi informaţii cunoscute cu privire la alte persoane din toate grupurile sociale”, se arată în ordonanţă.
Procurorii au dispus „disjungerea cauzei şi declinarea competenţei în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova sub aspectul infracţiunilor de fals intelecual şi abuz în serviciu, pretins comise de Rogoveanu Marin, fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj”.
Citeşte şi: Bărbatul care şi-a bătut fetiţa cu pumnii face puşcărie
